Discursos de los diarios El Telégrafo y El Comercio durante el referéndum y la consulta popular de 2018 en Ecuador
Barra lateral del artículo
Publicado:
jul 9, 2020
Palabras clave:
El Comercio, El Telégrafo, referéndum, consulta popular, análisis crítico del discurso, estrategias discursivas, actores políticos
Contenido principal del artículo
Resumen
El objetivo de este artículo es analizar los factores que posibilitaron el consenso discursivo entre la prensa ecuatoriana y el Gobierno de Lenín Moreno. Se toma como referencia las noticias, editoriales y artículos de opinión que los diarios de circulación nacional El Comercio y El Telégrafo publicaron durante la campaña electoral en torno al referéndum y la consulta popular de 2018. Se propone por herramienta teórica y metodológica el análisis crítico del discurso, con el fin de problematizar las diferentes estrategias discursivas que la prensa utilizó para legitimar o deslegitimar el campo de acción de los actores políticos. Por último, se indica cómo los dos diarios apoyan el sentido y las ventajas de las preguntas propuestas por el Ejecutivo.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Detalles del artículo
Cómo citar
Lalangui Campoverde, E. C. . (2020). Discursos de los diarios El Telégrafo y El Comercio durante el referéndum y la consulta popular de 2018 en Ecuador. Estado & Comunes, 2(11), 155–171. https://doi.org/10.37228/estado_comunes.v2.n11.2020.179
Sección
Coyuntura
Citas
Asamblea Nacional Constituyente (2008). Constitución de la República del Ecuador. Montecristi.
Bajtín, M. (2011). Las fronteras del discurso. Buenos Aires: Las Cuarenta.
Bolívar, A. (2007). Análisis del discurso. ¿Por qué y para qué? Venezuela: Editorial CEC, S. A.
Casado, F. (2017). Comunicación en tiempos de revolución ciudadana. Quito: Ciespal.
Consejo Nacional Electoral [CNE] (2018). Consejo Nacional Electoral. Resultados definitivos del Referéndum y Consulta Popular 2018. Quito.
Del Valle, C., Browne, R., Carvajal, J., Inzulza, A. y Silva, V. (2011). Propuesta teórico-metodológica para un análisis crítico y complejo del discurso (ACCD) en la prensa de Chile y Perú. El ejemplo de La Cuarta y Ajá. Estudios sobre el mensaje periodístico (1): 17-42.
Fairclough, N. (1989). Language and power. Londres: Longman.
Fairclough, N. (1995). Critical Discourse Analysis: Papers in the Critical Study of Language. Londres: Longman.
Franquesa, A. (2002). Breve reseña de la aplicación del análisis crítico del discurso a estructuras léxico-sintácticas. Onomazein (7): 449-462. Santiago de Chile.
Freidenberg, F. (2009). La gobernabilidad democrática en Ecuador: factores condicionantes y las encrucijadas del cambio político. Universidad de Salamanca.
Gehrke, M., Lizarazo, N., Noboa, P., Olmos, D. y Pieper, O. (2016). Panorama de los medios en Ecuador: Sistema informativo y actores implicados. Media Development STUDIES.
Gomezjurado, J. y Núñez, J. (2014). Historia de las telecomunicaciones en el Ecuador. Academia Nacional de Historia. Quito: PPL Impresores.
Labarthe, S. y Saint, M. (2017). Leninismo versus correísmo: la “tercera vuelta” en Ecuador. Nueva Sociedad (272): 29-42.
Lalangui, E. (2020). Comunicación y discurso: análisis crítico del discurso (ACD) en el consenso de la prensa ecuatoriana durante el referéndum y la consulta popular de 2018 (tesis de maestría). Quito: Instituto de Altos Estudios Nacionales.
León, J. y Borja, M. (2018). Consulta 2018: el epílogo de la confrontación Correa versus los medios. Friedrich-Ebert-Stiftung (FES). Bogotá.
Ospina, P. (2018). De la consulta popular a la edad de las presiones. Quito: Comité Ecuménico de Proyectos.
Pardo, N. (2013). ¿Cómo hacer análisis crítico del discurso? Una perspectiva latinoamericana. Bogotá: Editorial OPR-Digital.
Ramos, I. (2012). La contienda política entre los medios privados y el Gobierno de Rafael Correa. Utopía y praxis latinoamericana (58): 65-76. Caracas.
Registro Oficial (2013). Ley Orgánica de Comunicación [LOC]. Ecuador.
Reyes, H. (2014). Activismo estatal y democratización social en Ecuador: tensiones contrahegemónicas frente al poder mediático (2007-2013). Nueva Sociedad (249): 108-118.
Reyes, H. (2010). Pos-neoliberalismo y luchas por la hegemonía en Ecuador: los entrecruces entre la política y la comunicación. En S. Sel (Coord.), Políticas de comunicación en el capitalismo contemporáneo. (pp. 153-182). Buenos Aires: Clacso.
Stecher, A. (2009). El análisis crítico del discurso como herramienta de investigación psicosocial del mundo del trabajo. Discusiones desde América Latina. Santiago: Universidad Diego Portales.
Van Dijk, T. (2015). Cincuenta años de estudios del discurso. Discurso y Sociedad (9): 15-32. Barcelona: Universitat Pompeu Fabra.
Van Dijk, T. (2011). Ideología y discurso: una aproximación multidisciplinaria. Barcelona: Editorial Planeta, S. A.
Van Dijk, T. (2002). El análisis crítico del discurso y el pensamiento social. Athenea Digital (1): 18-24. Barcelona: Universitat Pompeu Fabra.
Van Dijk, T. (2000). New(s) racism: A discourse analytical approach. En S. Cottle (Edit.), Ethnic minorities and the Media: 33-49. United States of America: Open University Press.
Van Dijk, T. (1997). Racismo y análisis crítico de los medios. Barcelona: Paidós Ibérica, S. A.
Van Dijk, T. (1995). Texto y contexto: semántica y pragmática del discurso. España: Cátedra, S. A.
Volóshinov, V. (2009). El marxismo y la filosofía del lenguaje: los principales problemas del método sociológico en la ciencia del lenguaje. Buenos Aires: Ediciones Godot.
Bajtín, M. (2011). Las fronteras del discurso. Buenos Aires: Las Cuarenta.
Bolívar, A. (2007). Análisis del discurso. ¿Por qué y para qué? Venezuela: Editorial CEC, S. A.
Casado, F. (2017). Comunicación en tiempos de revolución ciudadana. Quito: Ciespal.
Consejo Nacional Electoral [CNE] (2018). Consejo Nacional Electoral. Resultados definitivos del Referéndum y Consulta Popular 2018. Quito.
Del Valle, C., Browne, R., Carvajal, J., Inzulza, A. y Silva, V. (2011). Propuesta teórico-metodológica para un análisis crítico y complejo del discurso (ACCD) en la prensa de Chile y Perú. El ejemplo de La Cuarta y Ajá. Estudios sobre el mensaje periodístico (1): 17-42.
Fairclough, N. (1989). Language and power. Londres: Longman.
Fairclough, N. (1995). Critical Discourse Analysis: Papers in the Critical Study of Language. Londres: Longman.
Franquesa, A. (2002). Breve reseña de la aplicación del análisis crítico del discurso a estructuras léxico-sintácticas. Onomazein (7): 449-462. Santiago de Chile.
Freidenberg, F. (2009). La gobernabilidad democrática en Ecuador: factores condicionantes y las encrucijadas del cambio político. Universidad de Salamanca.
Gehrke, M., Lizarazo, N., Noboa, P., Olmos, D. y Pieper, O. (2016). Panorama de los medios en Ecuador: Sistema informativo y actores implicados. Media Development STUDIES.
Gomezjurado, J. y Núñez, J. (2014). Historia de las telecomunicaciones en el Ecuador. Academia Nacional de Historia. Quito: PPL Impresores.
Labarthe, S. y Saint, M. (2017). Leninismo versus correísmo: la “tercera vuelta” en Ecuador. Nueva Sociedad (272): 29-42.
Lalangui, E. (2020). Comunicación y discurso: análisis crítico del discurso (ACD) en el consenso de la prensa ecuatoriana durante el referéndum y la consulta popular de 2018 (tesis de maestría). Quito: Instituto de Altos Estudios Nacionales.
León, J. y Borja, M. (2018). Consulta 2018: el epílogo de la confrontación Correa versus los medios. Friedrich-Ebert-Stiftung (FES). Bogotá.
Ospina, P. (2018). De la consulta popular a la edad de las presiones. Quito: Comité Ecuménico de Proyectos.
Pardo, N. (2013). ¿Cómo hacer análisis crítico del discurso? Una perspectiva latinoamericana. Bogotá: Editorial OPR-Digital.
Ramos, I. (2012). La contienda política entre los medios privados y el Gobierno de Rafael Correa. Utopía y praxis latinoamericana (58): 65-76. Caracas.
Registro Oficial (2013). Ley Orgánica de Comunicación [LOC]. Ecuador.
Reyes, H. (2014). Activismo estatal y democratización social en Ecuador: tensiones contrahegemónicas frente al poder mediático (2007-2013). Nueva Sociedad (249): 108-118.
Reyes, H. (2010). Pos-neoliberalismo y luchas por la hegemonía en Ecuador: los entrecruces entre la política y la comunicación. En S. Sel (Coord.), Políticas de comunicación en el capitalismo contemporáneo. (pp. 153-182). Buenos Aires: Clacso.
Stecher, A. (2009). El análisis crítico del discurso como herramienta de investigación psicosocial del mundo del trabajo. Discusiones desde América Latina. Santiago: Universidad Diego Portales.
Van Dijk, T. (2015). Cincuenta años de estudios del discurso. Discurso y Sociedad (9): 15-32. Barcelona: Universitat Pompeu Fabra.
Van Dijk, T. (2011). Ideología y discurso: una aproximación multidisciplinaria. Barcelona: Editorial Planeta, S. A.
Van Dijk, T. (2002). El análisis crítico del discurso y el pensamiento social. Athenea Digital (1): 18-24. Barcelona: Universitat Pompeu Fabra.
Van Dijk, T. (2000). New(s) racism: A discourse analytical approach. En S. Cottle (Edit.), Ethnic minorities and the Media: 33-49. United States of America: Open University Press.
Van Dijk, T. (1997). Racismo y análisis crítico de los medios. Barcelona: Paidós Ibérica, S. A.
Van Dijk, T. (1995). Texto y contexto: semántica y pragmática del discurso. España: Cátedra, S. A.
Volóshinov, V. (2009). El marxismo y la filosofía del lenguaje: los principales problemas del método sociológico en la ciencia del lenguaje. Buenos Aires: Ediciones Godot.