Discourses of El Telégrafo and El Comercio newspapers during the Referendum and Popular Consultation of 2018 in Ecuador
Article Sidebar
Published:
Jul 9, 2020
Keywords:
El Comercio, El Telégrafo, referendum, popular consultation, critical discourse analysis, discursive strategies, political actors
Main Article Content
Abstract
The aim of this article is to analyze the factors that made possible the discursive consensus between the Ecuadorian press and the Government of Lenín Moreno. In this regard, the news, editorials and opinion articles in the nationwide circulation newspapers El Comercio and El Telégrafo, published during the referendum and the popular consultation of 2018 electoral campaigns, were taken into consideration. In terms of theoretical and methodological approach, this study proposes a critical analysis of discourse in order to problematize the different discursive strategies by which the written press legitimized or delegitimize the repertories of political actors. Finally, this article presents how both newspapers supported the reach and advantages of the proposed questions by the Executive.
Downloads
Download data is not yet available.
Article Details
How to Cite
Lalangui Campoverde, E. C. . (2020). Discourses of El Telégrafo and El Comercio newspapers during the Referendum and Popular Consultation of 2018 in Ecuador. Estado & Comunes, 2(11), 155–171. https://doi.org/10.37228/estado_comunes.v2.n11.2020.179
Section
Conjuncture section
References
Asamblea Nacional Constituyente (2008). Constitución de la República del Ecuador. Montecristi.
Bajtín, M. (2011). Las fronteras del discurso. Buenos Aires: Las Cuarenta.
Bolívar, A. (2007). Análisis del discurso. ¿Por qué y para qué? Venezuela: Editorial CEC, S. A.
Casado, F. (2017). Comunicación en tiempos de revolución ciudadana. Quito: Ciespal.
Consejo Nacional Electoral [CNE] (2018). Consejo Nacional Electoral. Resultados definitivos del Referéndum y Consulta Popular 2018. Quito.
Del Valle, C., Browne, R., Carvajal, J., Inzulza, A. y Silva, V. (2011). Propuesta teórico-metodológica para un análisis crítico y complejo del discurso (ACCD) en la prensa de Chile y Perú. El ejemplo de La Cuarta y Ajá. Estudios sobre el mensaje periodístico (1): 17-42.
Fairclough, N. (1989). Language and power. Londres: Longman.
Fairclough, N. (1995). Critical Discourse Analysis: Papers in the Critical Study of Language. Londres: Longman.
Franquesa, A. (2002). Breve reseña de la aplicación del análisis crítico del discurso a estructuras léxico-sintácticas. Onomazein (7): 449-462. Santiago de Chile.
Freidenberg, F. (2009). La gobernabilidad democrática en Ecuador: factores condicionantes y las encrucijadas del cambio político. Universidad de Salamanca.
Gehrke, M., Lizarazo, N., Noboa, P., Olmos, D. y Pieper, O. (2016). Panorama de los medios en Ecuador: Sistema informativo y actores implicados. Media Development STUDIES.
Gomezjurado, J. y Núñez, J. (2014). Historia de las telecomunicaciones en el Ecuador. Academia Nacional de Historia. Quito: PPL Impresores.
Labarthe, S. y Saint, M. (2017). Leninismo versus correísmo: la “tercera vuelta” en Ecuador. Nueva Sociedad (272): 29-42.
Lalangui, E. (2020). Comunicación y discurso: análisis crítico del discurso (ACD) en el consenso de la prensa ecuatoriana durante el referéndum y la consulta popular de 2018 (tesis de maestría). Quito: Instituto de Altos Estudios Nacionales.
León, J. y Borja, M. (2018). Consulta 2018: el epílogo de la confrontación Correa versus los medios. Friedrich-Ebert-Stiftung (FES). Bogotá.
Ospina, P. (2018). De la consulta popular a la edad de las presiones. Quito: Comité Ecuménico de Proyectos.
Pardo, N. (2013). ¿Cómo hacer análisis crítico del discurso? Una perspectiva latinoamericana. Bogotá: Editorial OPR-Digital.
Ramos, I. (2012). La contienda política entre los medios privados y el Gobierno de Rafael Correa. Utopía y praxis latinoamericana (58): 65-76. Caracas.
Registro Oficial (2013). Ley Orgánica de Comunicación [LOC]. Ecuador.
Reyes, H. (2014). Activismo estatal y democratización social en Ecuador: tensiones contrahegemónicas frente al poder mediático (2007-2013). Nueva Sociedad (249): 108-118.
Reyes, H. (2010). Pos-neoliberalismo y luchas por la hegemonía en Ecuador: los entrecruces entre la política y la comunicación. En S. Sel (Coord.), Políticas de comunicación en el capitalismo contemporáneo. (pp. 153-182). Buenos Aires: Clacso.
Stecher, A. (2009). El análisis crítico del discurso como herramienta de investigación psicosocial del mundo del trabajo. Discusiones desde América Latina. Santiago: Universidad Diego Portales.
Van Dijk, T. (2015). Cincuenta años de estudios del discurso. Discurso y Sociedad (9): 15-32. Barcelona: Universitat Pompeu Fabra.
Van Dijk, T. (2011). Ideología y discurso: una aproximación multidisciplinaria. Barcelona: Editorial Planeta, S. A.
Van Dijk, T. (2002). El análisis crítico del discurso y el pensamiento social. Athenea Digital (1): 18-24. Barcelona: Universitat Pompeu Fabra.
Van Dijk, T. (2000). New(s) racism: A discourse analytical approach. En S. Cottle (Edit.), Ethnic minorities and the Media: 33-49. United States of America: Open University Press.
Van Dijk, T. (1997). Racismo y análisis crítico de los medios. Barcelona: Paidós Ibérica, S. A.
Van Dijk, T. (1995). Texto y contexto: semántica y pragmática del discurso. España: Cátedra, S. A.
Volóshinov, V. (2009). El marxismo y la filosofía del lenguaje: los principales problemas del método sociológico en la ciencia del lenguaje. Buenos Aires: Ediciones Godot.
Bajtín, M. (2011). Las fronteras del discurso. Buenos Aires: Las Cuarenta.
Bolívar, A. (2007). Análisis del discurso. ¿Por qué y para qué? Venezuela: Editorial CEC, S. A.
Casado, F. (2017). Comunicación en tiempos de revolución ciudadana. Quito: Ciespal.
Consejo Nacional Electoral [CNE] (2018). Consejo Nacional Electoral. Resultados definitivos del Referéndum y Consulta Popular 2018. Quito.
Del Valle, C., Browne, R., Carvajal, J., Inzulza, A. y Silva, V. (2011). Propuesta teórico-metodológica para un análisis crítico y complejo del discurso (ACCD) en la prensa de Chile y Perú. El ejemplo de La Cuarta y Ajá. Estudios sobre el mensaje periodístico (1): 17-42.
Fairclough, N. (1989). Language and power. Londres: Longman.
Fairclough, N. (1995). Critical Discourse Analysis: Papers in the Critical Study of Language. Londres: Longman.
Franquesa, A. (2002). Breve reseña de la aplicación del análisis crítico del discurso a estructuras léxico-sintácticas. Onomazein (7): 449-462. Santiago de Chile.
Freidenberg, F. (2009). La gobernabilidad democrática en Ecuador: factores condicionantes y las encrucijadas del cambio político. Universidad de Salamanca.
Gehrke, M., Lizarazo, N., Noboa, P., Olmos, D. y Pieper, O. (2016). Panorama de los medios en Ecuador: Sistema informativo y actores implicados. Media Development STUDIES.
Gomezjurado, J. y Núñez, J. (2014). Historia de las telecomunicaciones en el Ecuador. Academia Nacional de Historia. Quito: PPL Impresores.
Labarthe, S. y Saint, M. (2017). Leninismo versus correísmo: la “tercera vuelta” en Ecuador. Nueva Sociedad (272): 29-42.
Lalangui, E. (2020). Comunicación y discurso: análisis crítico del discurso (ACD) en el consenso de la prensa ecuatoriana durante el referéndum y la consulta popular de 2018 (tesis de maestría). Quito: Instituto de Altos Estudios Nacionales.
León, J. y Borja, M. (2018). Consulta 2018: el epílogo de la confrontación Correa versus los medios. Friedrich-Ebert-Stiftung (FES). Bogotá.
Ospina, P. (2018). De la consulta popular a la edad de las presiones. Quito: Comité Ecuménico de Proyectos.
Pardo, N. (2013). ¿Cómo hacer análisis crítico del discurso? Una perspectiva latinoamericana. Bogotá: Editorial OPR-Digital.
Ramos, I. (2012). La contienda política entre los medios privados y el Gobierno de Rafael Correa. Utopía y praxis latinoamericana (58): 65-76. Caracas.
Registro Oficial (2013). Ley Orgánica de Comunicación [LOC]. Ecuador.
Reyes, H. (2014). Activismo estatal y democratización social en Ecuador: tensiones contrahegemónicas frente al poder mediático (2007-2013). Nueva Sociedad (249): 108-118.
Reyes, H. (2010). Pos-neoliberalismo y luchas por la hegemonía en Ecuador: los entrecruces entre la política y la comunicación. En S. Sel (Coord.), Políticas de comunicación en el capitalismo contemporáneo. (pp. 153-182). Buenos Aires: Clacso.
Stecher, A. (2009). El análisis crítico del discurso como herramienta de investigación psicosocial del mundo del trabajo. Discusiones desde América Latina. Santiago: Universidad Diego Portales.
Van Dijk, T. (2015). Cincuenta años de estudios del discurso. Discurso y Sociedad (9): 15-32. Barcelona: Universitat Pompeu Fabra.
Van Dijk, T. (2011). Ideología y discurso: una aproximación multidisciplinaria. Barcelona: Editorial Planeta, S. A.
Van Dijk, T. (2002). El análisis crítico del discurso y el pensamiento social. Athenea Digital (1): 18-24. Barcelona: Universitat Pompeu Fabra.
Van Dijk, T. (2000). New(s) racism: A discourse analytical approach. En S. Cottle (Edit.), Ethnic minorities and the Media: 33-49. United States of America: Open University Press.
Van Dijk, T. (1997). Racismo y análisis crítico de los medios. Barcelona: Paidós Ibérica, S. A.
Van Dijk, T. (1995). Texto y contexto: semántica y pragmática del discurso. España: Cátedra, S. A.
Volóshinov, V. (2009). El marxismo y la filosofía del lenguaje: los principales problemas del método sociológico en la ciencia del lenguaje. Buenos Aires: Ediciones Godot.