The right as an instrument of domination of patriarchy in Ecuador

Main Article Content

Abstract

This article its main purpose is to show a historical, theoretical and comparative journey of patriarchy, the use of law as a tool to strengthen it and the struggle of women in the socio-juridical field to reinvindicate their bodies as political territory of autonomous decisions and not dominated. The present investigation is des-criptive and makes use of the qualitative approach and the legal dogmatic way. As a main conclusion, it is determined that despite the social struggles carried out in favor of women's rights, patriarchy does not allow the full reinvindication of wo-men as a full subject of rights, especially a limitation in the exercise of reproducti-ve rights and sexual. The scope of this work excludes the quantitative approach gi-ven that there is difficulty in accessing reliable statistical data from a public health entity in Ecuador.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite

Valle Franco, A. I., Naranjo Rivadeneira, G. S., & Garzón Obaco, K. V. (2019). The right as an instrument of domination of patriarchy in Ecuador. Estado & Comunes, 1(8), 45–61. https://doi.org/10.37228/estado_comunes.v1.n8.2019.97

License

Copyright (c) 2019 Alex Iván Valle Franco, Gianina Samantha Naranjo Rivadeneira, Karen Viviana Garzón Obaco

CC BY-NC-SA. This license allows sharing, copying, distributing, performing, and publicly communicating the work, as well as creating derivative works.

References

1
Ahumanda, C., & Kowlaski Morton, S. (2006). Derechos sexuales y derechos reproductivos. Ontario: The youth coalition.
2
Amnistía Internacional (2018). Aminstía Internacional. Recuperado de https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/temas/mujeres/derechos-sexuales-reproductivos/
3
Ardilla , M. (2011). El derecho humano de las mujeres a la anticoncepción. Temas de Derecho Público n.º 84, p. 27.
4
Atavia Murillo y otros (Fertilización in vitro) frente a Costa Rica, Caso n.º 257 (Corte Interamericana de Derechos Humanos, 28/11/2012).
5
Beauvoir, S. d. (1949). El segundo sexo. Francia: Gallimard.
6
Bejarano, M. (2014). Cuerpo y violencia: regulación del aborto como dispositivo de control a las mujeres. Región y Sociedad.
7
Centro de Derechos Reproductivos (septiembre de 2015). Aborto y derechos reproductivos en América Latina: implicaciones para la democracia.
8
Cobo, R. ( 2012 ). Las paradojas de la igualdad en Jean-Jacques Rousseau. La Coruña: Universidad de la Coruña.
9
Código de la Niñez y Adolescencia (2003). Asamblea Nacional de Ecuador.
10
Código Orgánico Integral Penal [COIP] (Agosto de 2014). Asamblea Nacional de Ecuador.
11
Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH] (2015 ). Estándares Jurídicos: igualdad de género y derechos de las mujeres. Recuperado de https://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/estandaresjuridicos.pdf.
12
Constitución de la República del Ecuador [CRE] (2008). Asamblea Nacional de Ecuador.
13
Corte Constitucional del Ecuador [CCE] (13 de enero de 2016). Derecho a la salud. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gob.ec/sentencias/relatoria/relatoria/ficha.php?metodo=generarFichaHtml&caso=016-16-SEP-CC.
14
Cuvi, V. (1925). Actividades domésticas y sociales de la mujer.
15
Declaración Universal de Derechos Humanos. (Diciembre de 1948).
16
Di Tullio, A. (2012). A la sombra de Rousseau: mujeres, naturaleza y política. Avances del Cesor, año IX, n.° 9, 2012, pp. 123-141.
17
Facio, A. (2008). Los derechos reproductivos son derechos humanos. San José de Costa Rica: Instituto Interamericano de Derechos Humanos.
18
Fontenla, M. (2008). ¿Qué es el patriarcado? En S. Gamba, & T. Diz, Diccionario de estudios de género y feminismo. Buenos Aires: Biblos.
19
Gahete, S. (2016 ). La historia del sufragio femenino en Inglaterra. Recuperado de http://revistaseug.ugr.es/index.php/arenal/article/viewFile/5005/4812.
20
Gamba, S. (2008). Feminismo: historia y corrientes. Buenos Aires: Biblos.
21
Gamboa, P. (13 de agosto de 2018). Juárez y Chihuahua ocupan primeros lugares por feminicidio en México. SDPnoticias.
22
González, A. (2013 ). Los conceptos de patriarcado y androcentrismo. Revista de Sociología de la Universidad Autónoma de Barcelona.
23
Gordon, L. (1980 ). La lucha por la libertad reproductiva: tres etapas del feminismo. In Z. Eisenstein, Patriarcado capitalista y feminismo socialista (pp. 124-149). México, D. F.: Sigo XXI Editores.
24
Lagarde, M. (2015 ). Claves feministas para mis socias de la vida. Buenos Aires: Batalla de Ideas.
25
Lerner, G. (1986). La creación del patriarcado.
26
Ministerio de Salud Pública del Ecuador [MSP] (2013 ). Diagnóstico y tratamiento del aborto espontáneo, incompleto, diferido y recurrente. Quito: MSP.
27
Morán, J. (2013). Feminismo, Iglesia católica y derechos sexuales y reproductivos. Estudios Feministas.
28
Moreno, J. M. (2017). La autonomía reproductiva de las mujeres: los límites del Derecho. Trabe.
29
Organización de los Estados Americanos [OEA] (2010). Acceso a servicios de salud materna desde una perspectiva de derechos humanos. CIDH 5 años, 36.
30
Organización de los Estados Americanos [OEA] (2011). Acceso a la información en materia reproductiva desde una perspectiva de derechos humanos. San José: Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
31
Organización de Naciones Unidas [ONU]. (5 de marzo de 1995). Cuarta conferencia Mundial sobre la Mujer. Recuperado de http://www.un.org/womenwatch/daw/beijing/pdf/BDPfA%20S.pdf.
32
Ortiz, V. (2015). El aborto hasta fines de la Edad Media castellana. GLOSSAE.
33
Pateman, C. (1995). El contrato sexual. Barcelona: Anthropos.
34
Pedranzini, M. (mayo de 2016). Ecuador y el voto femenino. El Telégrafo. Recuperado de https://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/politica/3/ecuador-y-el-voto-femenino.
35
Pezzano, L. (2014). Las obligaciones de los Estados en el sistema universal de proteccion de los Derechos Humanos. Anuraio español de derecho internacional, 30, 303-246.
36
Porlán, A. (2014). De esposas y madres a ciudadanas. Muy historia.
37
Posada, L. (2012 ). Sexo, vindicación y pensamiento . Madrid: Huega & Fierro Editores.
38
Rousseau, J. (1998 ). El contrato social. Madrid: EDAF.
39
Sandra, S. (2013). Obligaciones del Estado frente a los derechos humanos y sus principios rectores: una relacion para la interpretación y aplicación de los derechos. En P. Ferrer, Derechos humanos en la Constitución: comentarios en jurisprudencia constitucional e interamericana (pp. 88-140). México, D. F.: Universidad Nacional Autónoma de México.
40
Segato, R. (2016). La guerra contra las mujeres . Madrid: Traficantes de sueños.
41
Sosa-Buchholz, X. (2008). Mujeres, esfera pública y populismo en Brasil, Argentina y Ecuador. Procesos: Revista Ecuatoriana de Historia.
42
Suárez Ávila, A. (2015). El aborto en la jurisprudencia constitucional latinoamericana. Recuperado de file:///D:/Aborto/otros/el%20aborto%20en%20la%20jurisprudencia%20constitucional%20latinoamericana.pdf.
43
Trujillo, M. (septiembre de 2013 ). Reseña historica de la evolución de los derechos humanos de las mujeres. Recuperado de https://www.ehu.eus/documents/3012743/4523330/Trujillo-Chanquin-Martha-Regina.pdf.
44
Valcárcel, A. (2001). La memoria colectiva y los retos del feminismo. Santiago de Chile: Naciones Unidas.