Constitutional Jurisdictional Coverage in Ecuador: A Causal Approach, 2008-2022

PDF (Español (España)) HTML (Español (España)) EPUB (Español (España)) XML (Español (España))
Published:
Keywords:
action for protection Consejo de la Judicatura Corte Constitucional rights jurisdictional guarantees habeas corpus habeas data justice

Estadísticas de artículo

Vistas de resúmenes 11
Visualizaciones de archivo 7

Abstract

This article examines the exercise of jurisdictional guarantees as a legal remedy that seeks the restoration and protection of violated rights based on cases filed, pending, resolved and active that are before the Judicial Council; the capacity of the justice system to respond to demand; and some causal factors that influenced the assertion of rights in Ecuador between 2008 and 2022. Using a mixed methodology based on official judicial reports and statistics, the study shows evidence of a critical increase in active cases, work overload for constitutional judges and budget cuts that contribute to the system’s limited capacity to respond, among other factors. The COVID-19 pandemic, the social protests of 2019 and 2022, and prison violence and crisis are some of the crisis scenarios that influenced the activation of jurisdictional guarantees.

Downloads

Download data is not yet available.

How to Cite

Chávez Vallejo, G., Rocha Pullopaxi, R. P., & Novoa Rodríguez, Z. (2026). Constitutional Jurisdictional Coverage in Ecuador: A Causal Approach, 2008-2022. Estado & Comunes, 1(22), 179–196. https://doi.org/10.37228/estado_comunes.442

Issue

Número Vol. 1 No. 22 (2026): The Economy of Drugs: Global Impact, Markets and Future
Sección Conjuncture section

License

Copyright (c) 2026 Gina Chávez Vallejo, Milton Rocha Pullopaxi, Zaira Novoa Rodríguez

CC BY-NC-SA. This license allows sharing, copying, distributing, performing, and publicly communicating the work, as well as creating derivative works.

Author Biographies

Gina Chávez Vallejo (Instituto de Altos Estudios Nacionales )

Dean of the School of Law and Justice

Rocha Pullopaxi Rocha Pullopaxi (Universitat Rovira i Virgili )

Doctoral student in Law

Zaira Novoa Rodríguez (Instituto de Altos Estudios Nacionales)

Professor at the School of Law and Justice

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

References

1
Ackerman, B. (1991). We the people, vol. I: Foundations. Harvard University Press.
2
Aguilar, J. (2018). El mito del nuevo paradigma constitucional. Corporación de Estudios y Publicaciones.
3
Alianza por los Derechos. (2022). Informe de situación de derechos humanos en el primer año de gobierno de Guillermo Lasso y del Paro Nacional de 2022 Ecuador. https://n9.cl/pzb7s
4
Alianza por los Derechos Humanos Ecuador. (s. f.). Verdad, justicia y reparación: A un año de las protestas sociales (octubre 2019). https://n9.cl/xner3
5
Avendaño-Mora, W., Núñez-Moran, D., Cantos-Castro, F., y Correa-Solis, S. (2025). Percepción de seguridad y eficacia judicial entre los ciudadanos en la ciudad de Babahoyo. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 8(3), 190-197. https://doi.org/10.62452/dd7aar93
6
Ávila, R. (2008). Las garantías: herramientas imprescindibles para el cumplimiento de los derechos. Avances conceptuales en la Constitución del 2008. En R. Ávila et al. (eds.), Desafíos constitucionales. La Constitución ecuatoriana del 2008 en perspectiva (pp. 89–109). Ministerio de Justicia y Derechos Humanos; Tribunal Constitucional del Ecuador.
7
Ávila, R. (2009). Del Estado legal de derecho al Estado constitucional de derechos y justicia. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, 15, 775-793.
8
Ayala-Mora, J., Infante-Moro, A., e Infante-Moro, C. (2023). La administración electrónica en el Consejo de la Judicatura de Ecuador. Revista Ibérica de Sistemas e Tecnologias de Informação, (E60), 511-523.
9
Bobbio, N. (1991). Derecha e izquierda. Taurus.
10
Briones Puga, D. G., Díaz Coral, M. E., y Gallegos Herrera, D. E. (eds.). (2025). Guía de jurisprudencia constitucional. Acción de protección. Corte Constitucional del Ecuador.
11
Cappelletti, M., y Garth, B. (1978). Access to justice: A world survey. Sijthoff and Noordhoff.
12
Carrión, D. (2021). Efectos de la Ley Orgánica de Apoyo Humanitario en la estructura del mercado laboral ecuatoriano. Friedrich Ebert Stiftung.
13
Chávez, G., y Montaña, J. (2011). Constitución para servidores públicos. Editorial IAEN.
14
Chinchilla, F., Parra, Ó., y Cáceres, L. (2012). Pobreza y derechos humanos: hacia la definición de parámetros conceptuales desde la doctrina y acciones del sistema interamericano. En ¿Quién responde por los derechos humanos de las poblaciones más pobres en América Latina y el Caribe? (pp. 13-155). Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
15
Coello-Piguave, L., y Ruiz-Falconi, O. (2025). Modernización de la justicia desde unidades especializadas para el control constitucional en Ecuador. Verdad y Derecho, 4(1), 34-52. https://doi.org/10.62574/f7mmrf15
16
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2020, 14 de enero). CIDH presenta observaciones de su visita a Ecuador. https://n9.cl/bya2or
17
Consejo de la Judicatura. (2020, 18 de junio). Recorte presupuestario a la Función Judicial bordea los 20 millones de dólares. https://n9.cl/7jcng
18
Consejo de la Judicatura. (2023a). Encuesta nacional de percepción al usuario sobre el uso, confianza y satisfacción en los servicios de justicia modalidad presencial. Diciembre de 2023 [Presentación en PowerPoint].
19
Consejo de la Judicatura. (2023b). Informe de rendición de cuentas 2023. https://n9.cl/ler41q
20
Consejo de la Judicatura. (2025a, 29 de octubre). Consejo de la Judicatura crea 167 dependencias constitucionales a escala nacional. https://n9.cl/5weeb
21
Consejo de la Judicatura. (2025b, 25 de junio). Crisis en el sistema judicial por falta de jueces, infraestructura deficiente, escaso presupuesto y tecnología obsoleta. https://bit.ly/3KyD6Qx
22
Constitución de la República del Ecuador [CRE]. (2008). Registro Oficial, 449, 20 de octubre de 2008. https://n9.cl/41evj
23
Cordero, D., y Yépez, N. (2015). Manual (crítico) de garantías jurisdiccionales constitucionales. Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanos.
24
Defensoría del Pueblo. (2020). COVID-19 y acciones de la Defensoría del Pueblo de Ecuador. https://n9.cl/pfllb
25
Defensoría del Pueblo. (2020b). Boletín estadístico 2020. https://n9.cl/6dehc
26
Defensoría del Pueblo. (2020c). Informe temático sobre la situación de los derechos humanos durante la declaratoria del estado de excepción por la emergencia sanitaria por la COVID-19 en Ecuador en 2020. https://n9.cl/d3qcw
27
Dulitzky, A. (2009). Pobreza y derechos humanos en el sistema interamericano. Algunas aproximaciones preliminares. Revista IIDH, 48, 107-134.
28
García, D. (2021). Las garantías jurisdiccionales: hacia un derecho procesal constitucional en Ecuador. Defensa y Justicia, 25, 24-26. https://n9.cl/rt4bo
29
Gauri, V., y Brinks, D. (Eds.). (2009). Courting social justice: Judicial enforcement of social and economic rights in the developing world. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511511240
30
Grijalva, A. (2012). Constitucionalismo en Ecuador. Corte Constitucional del Ecuador; Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional.
31
Guastini, R. (2001). Estudios de teoría constitucional. Universidad Nacional Autónoma de México.
32
Instituto Interamericano de Derechos Humanos. (2019). Acceso a la justicia y derechos humanos en Ecuador [Módulo autoformativo]. https://bit.ly/48g3MyH
33
Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. (2009). Registro Oficial, Suplemento 52, 22 de octubre de 2009. https://bit.ly/4pjATaW
34
Liebenberg, S. (2010). Socio-economic rights: Adjudication under a transformative constitution. Juta.
35
Moreno-Sacón, V., y García-Segara, H. (2025). Independencia judicial en Ecuador y los desafíos frente al control del Consejo de la Judicatura. Journal of Economic and Social Science Research, 5(2), 115-131. https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v5/n2/192
36
Muñoz, D. (2022). El habeas corpus frente a la crisis carcelaria en el Ecuador en el año 2021. Revista Uniandes Episteme, 9(3), 444-459. https://bit.ly/3KvJRm7
37
Nuques, T. (2021). Los ciudadanos cuentan con la posibilidad de defender sus derechos frente a posibles excesos de poder. Entrevista. Defensa y Justicia, 25, 21-23. https://n9.cl/rt4bo
38
Observatorio Derechos y Justicia. (2023). Crisis judicial Ecuador. Septiembre–diciembre de 2023. https://bit.ly/49V29Yp
39
Pinto, M. (2008). Los derechos humanos desde la dimensión de la pobreza. Revista IIDH, 48, 43-62.
40
Pisarello, G. (2007). Los derechos sociales y sus garantías. Elementos para una reconstrucción. Trotta.
41
Post, R., y Siegel, R. (2013). Constitucionalismo democrático. Por una reconciliación entre Constitución y pueblo. Siglo XXI Editores.
42
Rawls, J. (1971). A theory of justice. Harvard University Press. https://doi.org/10.4159/9780674042605
43
Rodríguez-Garavito, C. (2011). Toward a sociology of the global rule of law field: Neoliberalism, neoconstitutionalism, and the contest over judicial reform in Latin America. En Y. Dezalay y B. Garth (eds.), Lawyers and the rule of law in an era of globalization. Routledge.
44
Shapiro, M. (1981). Courts: A comparative and political analysis. University of Chicago Press. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226161341.001.0001
45
Sieder, R., Schjolden, L., y Angell, A. (2005). The judicialization of politics in Latin America. Palgrave Macmillan.
46
Stanton, E. (2007). The human development index: A history. PERI.
47
Tushnet, M. (2008). Weak courts, strong rights: Judicial review and social welfare rights in comparative constitutional law. Princeton University Press.