Military diplomacy and ‘new threats’: the United States of America in the Conference of American Armies, 2008-2015

Main Article Content

Alejandro Frenkel
Felipe Horacio García Scrimizzi

Abstract

This article analyses the role of the United States in the Conference of American Armies (CAA) in the period 2008-2015. It explains how the U.S. used military diplomacy to install a vision of hemispheric security focused on the “new threats” (drug trafficking, terrorism, and organised crime) within the conference. To this end, statistical indicators were drawn up based on documentary analysis of the Commanders’ Agreements and the minutes of the CAA plenary sessions. Among the military diplomacy mechanisms used by the U.S. are the continuous invitations to CAA member countries to participate in training exercises (PANAMAX, FA-HUM and PKO-A) in which the thematic guides developed by the CAA were put into practice. The CAA is a body that operates with a certain degree of autonomy from defence diplomacy, which creates difficulties in the political management of the armed forces in the region.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Frenkel, A., & García Scrimizzi, F. H. (2024). Military diplomacy and ‘new threats’: the United States of America in the Conference of American Armies, 2008-2015. Estado & Comunes, 1(18), 81–100. https://doi.org/10.37228/estado_comunes.v1.n18.2024.340
Section
Central Issue

References

Bartolomé, M. (2017). Diplomacia de defensa y fuerzas armadas españolas en Iberoamérica. Revista de Estudios en Seguridad Internacional, 3(2), pp. 261-280. https://n9.cl/zlcwz

Battaglino, J. (2008). Transformaciones en la seguridad internacional en la post Guerra Fría: su impacto en América del Sur. Estudios Internacionales, 160, pp. 7-33. https://n9.cl/lgd5t

Bigo, D. (2000). When two become one. Internal and external securitizations in Europe. In M. Kelstrup & M. Williams (Eds.), International Relations theory and the politics of European Integration. Power, security and community (pp. 171-204). Routledge.

Brenner, P., & Hershberg, E. (2013) Washington e a ordem hemisférica: explicações para a continuidade em meio à mudança. Lua Nova, 90, pp. 37-63. https://n9.cl/0zb7b

Cardinale, M. (2015). Seguridad internacional y derechos humanos: en busca de una mirada autónoma para América del Sur (Tesis del doctorado en Ciencias Sociales). Universidad Nacional de Entre Ríos, Concepción.

Caviasca, G. (2015). La actuación del General Jorge Carcagno en la X Conferencia de Ejércitos Americanos en Caracas. Significado, antecedentes y debates. Serie Documentos de Trabajo. Escuela de Defensa Nacional.

Chateau, C. (2007). Diplomacia y cooperación militar en el ámbito multilateral: la Conferencia de Ejércitos Americanos, historia y perspectiva. Military Review, enero-febrero, pp. 39-55. https://n9.cl/5iqpg

Cottey, A., & Forster, A. (2004). Reshaping Defense Diplomacy: New Roles for Military Cooperation and Assistance. Routledge.

Enciso, F. (2019). Bases militares estadounidenses en América Latina. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 235, pp. 625-630. http://dx.doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2019.235.62573

Evans, G. (1994). Cooperative security and intrastate conflict. Foreign Policy, 96, pp. 3-20. https://www.jstor.org/stable/1149213

Flockhart, T. (Ed.) (2014). Cooperative security: NATO’s partnership policy in a changing world. DIIS Reports, Danish Institute for International Studies.

Frenkel, A. (2019). Disparen contra las olas: securitización y militarización de desastres naturales y ayuda humanitaria en América Latina. Íconos, 64, pp. 183-202. https://n9.cl/16h453

Gastaldi, S. (2017). El CDS como plataforma de la diplomacia de defensa argentina (2008-2015). Niterói RBED, 4(2), pp. 175-197. https://doi.org/10.26792/rbed.v4n2.2017.74981

Hakim, P. (2006). Is Washington Losing Latin America? Foreign Affairs, 85(1), pp. 39-53. https://doi.org/10.2307/20031841

Hirst, M. (2006). La fragmentada agenda de (in)seguridad regional. Seguridad y Democracia. Seguridad Regional 1. Fundación Friedrich Ebert.

Klotz, A. (2008). Introduction. In A. Klotz & D. Prakash (Ed.), Qualitative methods in international relations (pp. 1-17). Palgrave Macmillan.

López, R. (2002). Brasil y los nuevos escenarios en la seguridad hemisférica. Ponencia presentada ante el Primer Congreso de Relaciones Internacionales IRI. La Plata, 14 y 15 de noviembre. https://n9.cl/akh33

Lowenthal, A. (2011). The Obama Administration and the Americas. In A. Lowenthal et al. (Eds.), Shifting the balance: Obama and the Americas (pp. 1-28). Brookings Institution Press.

Míguez, M. (2016). Los debates sobre la defensa entre Argentina y Brasil en la X Conferencia de Ejércitos Americanos. Política interna y política externa, una lectura desde la problemática de la Guerra Fría. Ponencia preparada para la IX Jornada de Sociología de la UNLP. Ensenada, 6-7 de diciembre. https://n9.cl/q4h7i

Milani, L. (2021). U.S. foreign policy to South America since 9/11: neglect or militarisation? Contexto Internacional, 43, pp. 121-146. https://n9.cl/kyu7x

Montenegro, G. (2003). Nuevas amenazas. Aproximación desde una perspectiva internacional. En E. López y M. Sain (eds.), “Nuevas amenazas”. Dimensiones y perspectivas. Dilemas y desafíos para Argentina y Brasil. Universidad Nacional de Quilmes.

Moodie, M. (2000). Cooperative Security: Implications for National Security and International Relations. Cooperative Monitoring Center Occasional Paper.

O'Keefe, T. (2018). Bush II, Obama, and the decline of U.S. hegemony in the Western Hemisphere. Routledge.

Pagliai, G. (2006). Segurança hemisférica: uma discussão sobre a validade e atualidade de seus mecanismos institucionais. Revista Brasileira de Política Internacional, 49, pp. 26-42. https://doi.org/10.1590/S0034-73292006000100002

Russell, R. (2006). América Latina para Estados Unidos: ¿especial, desdeñable, codiciada o perdida. Nueva Sociedad, 206, pp. 48-62. https://nuso.org/articulo/especial-desdenable-codiciada-o-perdida/

Russell, R. (1990). Política exterior y toma de decisiones en América Latina: aspectos comparativos y consideraciones teóricas. En R. Russell (ed.), Política exterior y toma de decisiones en América Latina (pp. 255-274). GEL.

Saint-Pierre, H. (2011). “Defesa” ou “segurança”? reflexões em torno de conceitos e ideologias. Contexto Internacional, 33(2), pp. 407-433. https://n9.cl/uftmik

Tokatlian, J. (2003). El orden sudamericano después de Irak. Revista Nueva Sociedad, 185, pp. 102-114. https://static.nuso.org/media/articles/downloads/3125_1.pdf

Varas, A. (1995). La seguridad hemisférica cooperativa de la posguerra fría. En O. Pellicer (ed.), La seguridad internacional en América Latina y el Caribe. El debate contemporáneo. Universidad de las Naciones Unidas.

Visconti, S., y Rodríguez, U. (2012). Antecedentes de la Operación Cóndor: la Conferencia de Ejércitos Americanos (Montevideo, 1974) y la coordinación de los servicios de inteligencia y los aparatos represivos en el Cono Sur. Revista de Sociedad, Cultura y Política en América Latina, 1(1), pp. 139-150.

Winer, S. (2015). Doctrina de inSeguridad mundial: Paraguay como laboratorio de Estados Unidos en la región. Prometeo.

Documentos normativos

Conferencia de Ejércitos Americanos [CEA] (2023). Página oficial de la CEA. https://www.redcea.com.

Conferencia de Ejércitos Americanos [CEA] (2021). Reglamento de la CEA. Actualizado para la Conferencia de Comandantes de Ejércitos Americanos del Ciclo XXXIV, 4 de noviembre de 2021, Buenos Aires, República Argentina.

Conferencia de Ejércitos Americanos [CEA] (2015). Informe Final de la XXXI Conferencia de Comandantes de Ejércitos Americanos, 20 de noviembre. Bogotá, Colombia.

Conferencia de Ejércitos Americanos [CEA] (2013). Informe Final de la XXX Conferencia de Comandantes de Ejércitos Americanos, 25 de octubre. México D. F., México.

Conferencia de Ejércitos Americanos [CEA] (2012a). Informe Final de la Conferencia de Comandantes de Ejércitos Americanos de Carácter Extraordinario, 10 al 13 de diciembre. México D. F, México.

Conferencia de Ejércitos Americanos [CEA] (2012b). Informe Final de la Conferencia Especializada en Amenazas y Riesgos Emergentes, 22 al 26 de octubre. Bogotá, Colombia.

Conferencia de Ejércitos Americanos [CEA] (2011). Acuerdo de Comandantes de la XXIX Conferencia de Ejércitos Americanos, 28 de octubre. Lima, Perú.

Conferencia de Ejércitos Americanos [CEA] (2009). Acuerdo de Comandantes de la XXVIII Conferencia de Ejércitos Americanos, 30 de octubre. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina.

Conferencia de Ejércitos Americanos [CEA] (2007). Informe Final de la XXVII Conferencia de Comandantes de los Ejércitos Americanos, 8 de noviembre. Brasilia D. F., Brasil.

Departamento de Defensa de Estados Unidos (2012). La política de defensa para el hemisferio occidental. Departamento de Defensa de Estados Unidos.

Ministerio de Defensa del Reino de España (2011). Plan de Diplomacia de Defensa. Catálogo General de Publicaciones Oficiales. Dirección General de Relaciones Institucionales.

Oficina de Enlace del Ejército de EEUU frente a la CEA (2020). Orientación: Conferencia de Ejércitos Americanos, febrero de 2020.

U.S. Army (2013). Army South, partner nations complete PANAMAX 2013 exercise. By Robert Ramon. https://n9.cl/xous5

U.S. Army (2011a). Fuerzas Aliadas Humanitarias 2011. By USARSOUTH for STAND-TO. https://n9.cl/crc5j

U.S. Army (2011b). US Army South and Peacekeeping Operations - Americas, US By USARSOUTH for STAND-TO. https://n9.cl/q5vcf