Business process management as a mechanism for transparency and open government in public entities in Ecuador in 2016-2020

Main Article Content

Juan Pablo Cubero Gomezjurado
Mathías Exequiel Valdez Duffau

Abstract

The Ecuadorian government, as part of the Open Government Partnership, has committed to incorporate mechanisms to enhance the transparency of public information, accountability, and expand the scope of citizen participation in the government. However, current policy and regulations on transparency regarding the opening of public information throughout 2016 and 2020, find limitations to execute mechanisms that fulfill the principles of open government. This article addresses a study of indicators ¾analyzed through qualitative methodology as well as the results introduced by government entities that used quantitative methodology¾ to evaluate the levels of transparency in delivering information. The role of promoting openness of information to stimulate transparency and citizen participation, as constitutive elements of open government, is analyzed. It is concluded that to consolidate open government policies, while providing compliance with current regulations on transparency, it is essential to advance in the introduction of technological infrastructure through a scheme of business management. The final goal would be to arrive to a state of complete openness of public information.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Cubero Gomezjurado, J. P., & Valdez Duffau, M. E. (2022). Business process management as a mechanism for transparency and open government in public entities in Ecuador in 2016-2020. Estado & Comunes, 1(14). https://doi.org/10.37228/estado_comunes.v1.n14.2022.249
Section
Conjuncture section

References

Alianza para el Gobierno Abierto (10 de septiembre de 2020). Sobre Open Government Partnership. Recuperado de https://www.opengovpartnership.org/es/about/

Asamblea Nacional Constituyente (2008). Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública del Ecuador (Ley 1 de 2008). R. O.: 395.

Ball, C. (2009). What is Transparency? Public Integrity, 11(4), 293-307. doi:10.2753/PIN1099-9922110400.

Capelli, C., de Padua, A., y do Prado Leite, J. (2007). Exploring Business Process Transparency Concepts. Trabajo presentado en 15th IEEE International Requirements Engineering Conference de la IEEE, (pp. 389-390). Río de Janeiro. doi: 10.1109/RE.2007.35

Chopra, A. (6 de mayo de 2015). Fostering a Government of ‘Open Innovation’. Trabajo presentado en PriceWaterhouseCoopers para el Council on Foreign Relations (N. Pollard, entrevistador). Recuperado de https://www.cfr.org/event/fostering-government-open-innovation

Coellar, P. (2016a). Casos de éxito. Recuperado de https://www.cobus.com.ec/es/portfolio-items/universidad-de-yachay/

Coellar, P. (2016b). ¿Cómo Funciona? Recuperado de https://www.cobus.com.ec/es/how-does-it-work/

Coellar, P. (2016c). Razones. Recuperado de https://www.cobus.com.ec/es/reasons/

Congreso Nacional del Ecuador (2004). Ley Orgánica de Transparencia y Acceso a la Información Pública. (Ley 24 de 2004). R. O.: 337

Consejo Nacional de Planificación (2019). Modificación del Plan Nacional de Desarrollo 2017-2021. Quito: Secretaría Técnica Planifica Ecuador.

Díaz, F. (2008). Gestión de procesos de negocio BPM (Business Process Management), TICS y crecimiento empresarial. Universidad y Empresa, 7(15), 151-176.

Fundación Futuro Latinoamericano y Grupo Faro (2020). Observatorio Nacional. Recuperado de https://odsterritorioecuador.ec/observatorio-ods-2/

Gobierno Abierto Ecuador [GAE] (2019). Primer Plan de Acción de Gobierno Abierto Ecuador 2019-2021. Quito: Secretaría Técnica Planifica Ecuador.

Gobierno Abierto Ecuador (10 de septiembre de 2020). ¿Qué es la Alianza para el Gobierno Abierto? Recuperado de https://www.gobiernoabierto.ec/ecuador-en-la-aga/

Gómez, L. (26 de mayo de 2020). El presupuesto de las universidades, ¿dinero bien gastado? Observatorio de Gasto Público de Fundación Ciudadanía y Desarrollo. Recuperado de https://www.gastopublico.org/informes-del-observatorio/el-presupuesto-de-las-universidades-dinero-bien-gastado

Hernández, M. (2020). Nota Introductoria. En D. Pettinari (ed.), Gobierno Abierto: estrategias e iniciativas en Iberoamérica Caracas (pp.11-17). Caracas: Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo (CLAD).

Kroon, C., y Garland, A. (2018). Mithbusting Confidentiality in Public Contracting. Washington D. C. : Open Contracting Partnership.

Marchán, C., y Oviedo, M. (2011). Modelo de organización y gestión por procesos en la Administración Pública del Ecuador, vol. 4. Quito: Editorial IAEN.

Mendling, J., Weber, I., Van der Aalst, W., Brocke, J., Cabanillas, C., Daniel, F., Debois, S., Di Ciccio, C., Dumas, M., Dustdar, S., Gal, A., García-Bañuelos, L., Governatori, G., Hull, R., La Rosa, M. (2018). Blockchains for Business Process Management - Challenges and Opportunities. ACM Transactions on Management Information Systems, 9(1), (pp. 1-16).

Mirofsky, E., y Bevilacqua, G. (2017). Caso de estudio: Municipio de Bahía Blanca. En A. Nasser, A. Ramírez-Alujas y D. Rosales (edits.), Desde el gobierno abierto al Estado abierto en América Latina y el Caribe (pp. 353-378). Santiago: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal).

Montero, G. (2017). Del gobierno abierto al Estado abierto: la mirada del Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo. En A. Nasser, A. Ramírez-Alujas y D. Rosales (edits.), Desde el gobierno abierto al Estado abierto en América Latina y el Caribe (pp. 53-81). Santiago: Cepal.

Nasser, A., y Hoffman, A. (2016). El gobierno electrónico y los datos abiertos: compartiendo información sin fronteras. En A. Nasser y A. Hofmann (edits.), La contribución del gobierno electrónico y los datos abiertos en la integración regional (pp. 103). Santiago: Cepal.

Nasser, A., y Concha, G. (2011). El gobierno electrónico en la gestión pública. 73.a ed. Santiago: Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social (Ilpes).

Neumann, G. (4 de mayo de 2017). Contrataciones abiertas: Una solución de modernización de Estado con datos abiertos. [Entrada de blog] Recuperado de https://blogs.iadb.org/conocimiento-abierto/es/contrataciones-abiertas-una-solucion-de-modernizacion-de-estado-con-datos-abiertos/

Open Contracting Partnership (9 de marzo de 2021). Ecuador. Recuperado de https://www.open-contracting.org/worldwide/?lang=es#/ec

Orellana, J. (2019). Fabara Abogados. Firma electrónica ¿Cómo obtenerla? [Entrada de blog] Recuperado de https://fabara.ec/blog-es/firma-electronica-como-obtenerla/

Organización de las Naciones Unidas [ONU] (2015). Objetivos de Desarrollo Sostenible. Recuperado de https://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/70/1&Lang=S

Pérez, H., Santagada, E., Medrano, G., De Francesco, D., Sánchez, M., y Mejías, D. (2017). El derecho de acceso a la información pública y los datos abiertos como herramienta para mejorar la calidad de vida de las personas. En A. Nasser, A. Ramírez-Alujas y D. Rosales (edits.), Desde el gobierno abierto al Estado abierto en América Latina y el Caribe (pp. 167-176). Santiago: Cepal.

Peruzzotti, E., y Smulovitz, C. (2002). Accountability social: La otra cara del control. En E. Peruzzotti y C. Smulovitz. (eds.), Controlando la Política (pp. 1-39). Buenos Aires: Grupo Editorial Temas.

Pozo, C. (2017). Gobierno Abierto y los laboratorios de innovación pública: el caso del municipio de Quito. En A. Nasser, A. Ramírez-Alujas y D. Rosales (edits.), Desde el gobierno abierto al Estado abierto en América Latina y el Caribe. Santiago: Cepal.

Riigikantselei (2020). Estonia’s Open Government Partnership Action. Recuperado de https://www.opengovpartnership.org/wp-content/uploads/2020/10/Estonia_Action-Plan_2020-2022_EN.pdf

Rodrigues de Caires, C. (2020). El gobierno abierto desde la perspectiva del diseño de políticas públicas. En D. Pettinari (ed.), Gobierno Abierto: estrategias e iniciativas en Iberoamérica Caracas (pp.21-66). CLAD.

Salimbeni, S. (2019). Gestión de Procesos de Negocio en el Sector Público. Podium, 35, (pp. 69-86). doi: 10.31095/podium.2019.35.5

Secretaría Técnica Planifica Ecuador (2018). Acuerdo Ministerial Secretaría Técnica Planifica Ecuador. (Acuerdo Ministerial SNPD-046-2018 de 2018). Recuperado de https://vlex.ec/vid/2030-desarrollo-sostenible-744555657

Secretaría Técnica Planifica Ecuador (2019). Informe de Avance del Cumplimiento de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Quito: Secretaría Técnica Planifica Ecuador.

Secretaría Técnica Planifica Ecuador (2020a). ¿Cuáles son las directrices para la generación de Planes de Acción 2020? Recuperado de https://soportegpr.administracionpublica.gob.ec/otrs/public.pl?Action=PublicFAQZoom;ItemID=147;ZoomBackLink=QWN0aW9uPVB1YmxpY0ZBUUV4cGxvcmVyO0NhdGVnb3J5SUQ9MTQ7U29ydEJ5PUZBUUlEO09yZGVy%0APURvd247U3RhcnRIaXQ9MQ%3D%3D%0A;

Secretaría Técnica Planifica Ecuador (2020b). ¿Cuál es el procedimiento para corregir resultado en caso de algún error en el ingreso? Recuperado de https://soportegpr.administracionpublica.gob.ec/otrs/public.pl?Action=PublicFAQZoom;ItemID=127;ZoomBackLink=QWN0aW9uPVB1YmxpY0ZBUUV4cGxvcmVyO0NhdGVnb3J5SUQ9NjtTb3J0Qnk9RkFRSUQ7T3JkZXI9%0ARG93bjtTdGFydEhpdD0x%0A;

Servicio Nacional de Contratación Pública del Ecuador (16 de julio de 2020). Disposición Transitoria Vigésima Segunda que instruye respecto de tener el certificado vigente para el uso de la firma electrónica para la validación documental (Resolución n.° RE-SERCOP-2020-106 de 2020). Recuperado de https://portal.compraspublicas.gob.ec/sercop/wp-content/uploads/2020/07/R.E-SERCOP-2020-01061.pdf

Universidad de Investigación de Tecnología Experimental Yachay (17 de septiembre de 2015). Reglamento Interno de Régimen Académico de la Universidad de Investigación de Tecnología Experimental Yachay. (Resolución RCG-SE-05 Nro. 026-2015 de 2015). Recuperado de https://yachaytech.edu.ec/fileadmin/user_upload/uploads/PDFs/LOTAIP_October/LOTAIP_2015/Reglamento_Interno_de_Regimen_Academico_de_YT.pdf

Universidad de Investigación de Tecnología Experimental Yachay (15 de mayo de 2018). Manual para el uso del Sistema de Gestión de Procesos en la Universidad de Investigación de Tecnología Experimental Yachay (Resolución UITEY-REC-2018-0044-R de 2018). Recuperado de https://www.yachaytech.edu.ec//wp-content/uploads/2018/11/Manual-de-Uso-del-Sistema-Cobus-BPM.pdf

Van der Aalst, W., La Rosa, M., y Santoro, F. (2016). Business Process Management. Business Information Systems,58 (1) (pp. 1-6). Wiesbaden: Springer Fachmedien. doi: 10.1007/s12599-015-0409-x