Non-conventional constitutional principles of application in administrative law and emphasis on Ecuadorian electoral law
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This article reviews different constitutional principles applied in administrative law and focus on those that are uncommon or unconventional (principles that do not emerge from public international law). State procedures observe the fundamental rules that allow citizens to exercise their rights fully, as well the basic rules to make them effective in case they are violated. To elucidate the relationship between the rights that are the object of this study, from learnings in the field of administrative right and from a doctrinal perspective, this paper takes into consideration the application of the principles in public administration (objective qualities such as values, believes, norms). In conclusion, the principles of administrative law, by their own nature, are often confused with constitutional rights, which has incidence in decision-making within the administrative, judicial, or electoral spheres.
Downloads
Article Details
References
Aguirre, A. (2017). Derecho público. Quito: Editorial Universidad Andina Simón Bolívar.
Álvarez, E. (1991). Los principios del derecho electoral. Revista del Centro de Estudios Constitucionales n.° 9. Recuperado de https://burjcdigital.urjc.es/handle/10115/1707
Asamblea Nacional (2017). Código Orgánico Administrativo. Suplemento del Registro Oficial 111, 31-XII-2019. Quito. 7 de julio.
Asamblea Nacional (2015). Código Orgánico General de Procesos. Suplemento del Registro Oficial 506. Quito.
Asamblea Nacional (2009). Ley Orgánica Electoral y de Organizaciones Políticas de la República del Ecuador-Código de la Democracia de 2010. Publicado en el Registro Oficial Suplemento 352 del 30 de diciembre de 2010.
Basterra, M. (2006). El derecho fundamental de acceso a la información pública. Buenos Aires: Lexis Nexis.
Chamorro, J. (1978). Golpe a la transición. Barcelona: Editorial Lealter.
Congreso Nacional (2004). Ley Orgánica de Trasparencia y Acceso a la Información Pública. Publicado en Registro Oficial Suplemento 337 del 18 de mayo de 2004.
Constitución de la República del Ecuador [CRE] (2008). Constitución de la República del Ecuador. Asamblea Nacional. Registro Oficial 449.
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2007). Caso Chaparro Vélez y Lapo Iñiguez vs. Ecuador de 2007 (Sergio García Ramírez, 21 de noviembre de 2007).
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2005). Caso Yatama vs. Nicaragua de 2005 (Diego García Sayán, 23 de junio de 2005).
Corte Interamericana de Derechos Humanos (1999). Opinión Consultiva OC-16/99 de 1999 (Sergio García Ramírez; 1 de octubre de 1999).
Corte Interamericana de Derechos Humanos (1987). Opinión Consultiva OC-9/87 de 1987 (Rafael Nieto Héctor Gros, Rodolfo Piza, Thomas Buergenthal, Pedro Nikken y Héctor Fix-Zamudio, 6 de octubre de 1987).
Corte Nacional de Justicia - Sala de lo Contencioso Administrativo (2011). Sentencias de 4 de mayo de 2011 expediente 118, publicado en el Registro Oficial Suplemento 336, de 18 de septiembre de 2012.
Dosamantes J. (2004). Diccionario del Derecho Electoral. Ciudad de México: Porrúa.
García de Enterría, E. y Fernández, T. (2004) Curso de Derecho Administrativo II. Madrid: Ediciones Civitas.
Gordillo, A. (2017). Tratado de derecho administrativo. Buenos Aires: Ediciones de la Universidad de Buenos Aires.
Mejía, S. (2018). La oralidad y los recursos en el proceso civil español y ecuatoriano. Madrid: Tesis doctoral de la Universidad Complutense de Madrid.
Rentería, A. (2007). Constitución y democracia ¿límites y vínculos? Revista CONfines 3/6 agosto-diciembre de 2007. Recuperado de https://confines.mty.itesm.mx/articulos6/RenteriaA.pdf
Solano, L. (2016) Derecho administrativo. Madrid: Editorial Marcil Pons.
Villalva, A. (2015). Poderes públicos. Quito: Ediciones Legales.
Villanueva, E. (2006). Derecho de la información. Ciudad de México: Editorial Media Comunicación.
Jurisprudencia constitucional
Corte Constitucional del Ecuador [CCE] (2016). Sentencia n.º 005-16-SEP-CC de 2016. Jueces CC;
Corte Constitucional del Ecuador (2014). Sentencia n.º 038-14-SEP-CC de 2014. Jueces CC.
Corte Constitucional del Ecuador (2014). Sentencia n.º 026-14-SEP-CC de 2014. Jueces CC.
Corte Constitucional del Ecuador (2013). Sentencia n.º 092-13-SEP CC de 2013. Jueces CC.
Corte Constitucional del Ecuador (2013). Sentencia n.º 0016-13-SEP-CC de 2013. Jueces CC.
Corte Constitucional del Ecuador (2009). Sentencia n.º 0034-09-SEP-CC de 2009. Jueces CC.
Jurisprudencia electoral
Tribunal Contencioso Electoral del Ecuador [TCE] (2013). Causa n.º 142-2013 de 2013. Jueces del TCE.
Tribunal Contencioso Electoral del Ecuador (2012). Causa n.º 019-2012 de 2012. Jueces del TCE.
Tribunal Contencioso Electoral del Ecuador (2009). Causa n.º 15Q-2009 de 2009. Jueces del TCE.
Tribunal Contencioso Electoral del Ecuador (2009). Causa n.º 002-2009 de 2009. Jueces del TCE.
Tribunal Contencioso Electoral del Ecuador (2009). Causa n.º 007-2009 de 2009. Jueces del TCE.
Tribunal Contencioso Electoral del Ecuador (2009). Causa n.º 547-2009 de 2009. Jueces del TCE.
Tribunal Contencioso Electoral del Ecuador (2009). Causa n.º 572-2009 de 2009. Jueces del TCE.
Tribunal Contencioso Electoral del Ecuador (2009). Causa n.º 600-2009 de 2009. Jueces del TCE.