Transgresión del derecho al desarrollo desde la (anti)cooperación derivada del derecho a la transferencia de tecnología
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
El propósito del estudio es plantear, desde la hermenéutica de Ricoeur, la forma en la que la tendencia al desarrollo, enmarcado en el derecho que lleva su nombre, se ha válido de diferentes instrumentos, como el derecho a la transferencia de tecnologías y la cooperación internacional de carácter técnico, para su realización y la transformación de la sociedad hacia un estado superior: la sociedad del conocimiento. Así, tomando a Žižek como expositor de la teoría crítica de la modernidad, y efectuando un esbozo respecto a las categorías mencionadas, se procura la demostración del traslapo suscitado respecto de los instrumentos de realización del derecho al desarrollo, dándose una transfiguración en la cooperación, que se instaura como un aparato ideológico de la hegemonía capitalista originador de las interferencias Norte-Sur y del discurso de autorreferenciación que, bajo el espectro de la ideología, imposibilita la diferencia entre lo “nuevo” y lo “viejo”, generando situaciones que son propias de las contradicciones del (pos)modernismo, en el cual la transferencia de tecnologías consigue efectos contrarios a los esperados y presuponen la evolución de la sociedad hacia el Estado transnacional.
Downloads
Article Details
References
Aguilar, M. (s.f.). Las tres generaciones de los derechos humanos. Doctrina-CPTRT. Recuperado de http://cptrt.net/Documentos/LAS%20TRES%20GENERACIONES%20DE%20LOS%20DERECHOS%20HUMANOS.pdf.
Alfaro, R. (2009). El pensamiento de Slavoj Žižek. Revista de Filosofía y Teoría Política, n.º 40. Universidad Nacional de la Plata. Recuperado de http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.3906/pr.3906.pdf.
Ángulo Sánchez, N. (2008). El derecho al desarrollo. Contribuciones económicas. Recuperado de http://www.eumed.net/ce/2008b/nas2.htm.
Asamblea General de las Naciones Unidas (1986). Resolución 41/128. Declaración sobre el derecho al desarrollo. Recuperado de http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=A/RES/41/128.
Bustamante, J. (2001). Hacia la cuarta generación de derechos humanos: repensando la condición humana en la sociedad de la tecnología. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología, Sociedad e Innovación, n.º 1. Recuperado dehttps://www.oei.es/historico/revistactsi/numero1/bustamante.htm#.
Bustamante, D. (2009). El derecho a la transferencia de tecnología. Cali: Universidad de San Buenaventura.
Bustelo, P. (1992). Economía del desarrollo. Un análisis histórico. Madrid: Editorial Complutense.
Bustelo, P. (1998). Teorías contemporáneas del desarrollo económico. Madrid: Editorial Síntesis.
Bonet de Viola, A. (2016). Consecuencias de la clasificación de los derechos humanos en generaciones en relación con la justiciabilidad de los derechos sociales. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas - UPB, vol. 46, n.º 124. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/rfdcp/v46n124/v46n124a02.pdf.
Castellanos, J., y Gómez, M. (2014). El desarrollo como derecho. Una perspectiva histórica de su consagración jurídica internacional. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, vol. 44, n.º 121. Medellín: Universidad de Medellín. Recuperado de. http://www.scielo.org.co/pdf/rfdcp/v44n121/v44n121a04.pdf.
Dávila, J. (2007). Transferencia de tecnología: licencia y cesión de patentes y know how. Revista Ventana Legal. Recuperado de http://www.ventanalegal.com/revista_ventanalegal/transferencia_tecnologia .
Druker, P. (1993). La sociedad post-capitalista. Buenos Aires: Penguin Random House/Grupo Editorial Argentina.
Ellacuría, I. (1987). Subdesarrollo y derechos humanos. Revista Latinoamericana de Teología. Universidad Centroamericana José Simeón Cañas. Recuperado de http://www.redicces.org.sv/jspui/bitstream/10972/1129/1/RLT-1992-025-A.pdf.
Flores, M. (2016). La globalización como fenómeno político, económico y social. Revista Orbis, n.º 34, año 12.
Gaviria, C. [Canal Andrés Bello] (4/3/2013). Educación y Democracia. [Archivo de Vídeo]. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=qVWTyVEO8MY.
Gellner, E. (1994). Condiciones de la libertad: la sociedad civil y sus rivales. Barcelona: Editorial Paidós.
Gómez Isa, F. (2002). El derecho al desarrollo como derecho humano. Aportes Andinos, n.º 3. Recuperado de http://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/547/1/RAA-03-G%C3%B3mez-El%20derecho%20al%20desarrollo%20como%20derecho%20humano.pdf.
González, L., y Villacorta, C. (1998). Aproximación teórica a la violencia. Universidad Centroamericana José Simeón Cañas. Recuperado de http://www.uca.edu.sv/publica/eca/599art4.html.
Llistar, D. (2008 a). La anticooperación: los problemas del Sur no se resuelven con ayuda internacional. Revista Pueblos. Recuperado de http://www.rebelion.org/noticias/2008/1/61416.pdf.
Llistar, D. (2008 b). Decrecimiento y anticooperación. ¿Ayudar al sur decreciendo? Ecología Política, n.º 35. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2676595.
Llistar, D. (2015). Anticooperación Norte-Sur. Cuando la coherencia es más importante que la ayuda. El caso de Ecuador y la “cooperación” española [Tesis doctoral]. Barcelona: Universitat Politècnica de Catalunya. Institut de Sostenibilitat.
Mojica, C. (2010). Derecho al desarrollo desde la perspectiva de los derechos humanos. Política Colombiana, n.º 5. Bogotá D. C.: Contraloría General de la República.
Noack, W. (1989). 40 años de experiencia con la economía social del mercado. El Deber, Sección 100. Recuperado de http://www.eforobolivia.org/blog.php/?page_id=1209.
Osorio, J. (2015). El sistema mundo de Wallerstein y su transformación. Una lectura crítica. Argumentos, vol. 28, n.º 77. Recuperado dehttp://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-57952015000100007.
Paiva, G. (1991). Aspectos jurídicos de la transferencia de tecnología. Santiago: Editorial Jurídica de Chile.
Pastor, M., y Rojas, X. (2001). La vulneración de los derechos fundamentales, la procedencia de la acción de tutela para su protección y los compromisos adquiridos por el Estado colombiano en la fase de consolidación y estabilización socioeconómica del desplazamiento forzoso [Tesis de grado]. Bogotá D. C.: Pontificia Universidad Javeriana. Recuperado de https://javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere2/Tesis60.pdf.
Ricoeur, P. (2013). La hermenéutica y el método de las ciencias sociales. Cuadernos de Filosofía Latinoamericana, vol. 34, n.º 109. (Trad.: J. E. González). Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5679959.pdf.
Sen, A. (2000). Desarrollo y libertad. Buenos Aires: Editorial Planeta.
Sunkel, G., y Catalán, C. (1993). Comunicación y política en América Latina. [Paper de Investigación]. Recuperado de https://revistas.uniandes.edu.co/doi/pdf/10.7440/histcrit7.1993.10.
Theimer, W. (1965). Historia de las ideas políticas. Caracas/Barcelona: Ediciones Ariel.
Tribunal Económico Europeo (1991). Acuerdo del Tribunal Económico Administrativo Central.
Villada, J., Chaves, L., y Jaramillo, C. (2016). Revisión sistemática sobre habilidades de pensamiento en el aula (2000-2013). Estudios pedagógicos¸ vol. 42, n.º 2. Recuperado de https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-07052016000200021.
Wallerstein, I. (1979). El moderno sistema mundial. Tomo I. Ciudad de México: Siglo XXI Editores.
Wallerstein, I. (2005). Análisis de sistema mundo. Una introducción. 2.ª edición. Ciudad de México: Siglo XXI Editores
Žižek, S. (1997). Multiculturalism, or, the Cultural Logic of Multinational Capitalism. New Left Review, n.º 225. Recuperado de https://newleftreview.org/I/225/slavoj-zizek-multiculturalism-or-the-cultural-logic-of-multinational-capitalism.
Žižek, S. (2003). El sublime objeto de la ideología. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Žižek, S. (2005). Bienvenidos al desierto de lo real. Madrid: Editorial Akal.
Žižek, S. (2008). ¿Cómo Marx inventó el síntoma? En Žižek, S. (Comp.) Ideología. Un mapa de la cuestión. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Žižek, S. (2012). ¡Bienvenidos a tiempos interesantes! Tafalla: Txalaparta.