Influencia ideológica de Brasil en la conclusión del acuerdo de principio entre el Mercosur y la Unión Europea

PDF HTML EBOOK
Publicado:
Palabras clave:
acuerdo de principio bloques económicos Jair Bolsonaro Mercosur Michel Temer neoliberalismo política exterior Unión Europea

Estadísticas de artículo

Vistas de resúmenes 10
Visualizaciones de archivo 2

Resumen

Este artículo analiza la influencia de los gobiernos brasileños de Michel Temer y Jair Bolsonaro en la conclusión del acuerdo de principio entre el Mercosur y la Unión Europea, con énfasis en sus discursos en política exterior y comercial. Mediante un enfoque comparativo basado en la revisión crítica de discursos oficiales y documentación institucional se examinan las continuidades y rupturas ideológicas en la política exterior y comercial de ambos gobiernos. Aunque ambos mandatarios se ubicaron en distintos sectores de la derecha política, el gobierno de Temer fue más favorable al acuerdo, gestionando la eliminación de obstáculos clave en las negociaciones, lo que permitió a Bolsonaro mantener una postura más moderada en las rondas posteriores.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Cómo citar

Loss de Araujo, F. (2025). Influencia ideológica de Brasil en la conclusión del acuerdo de principio entre el Mercosur y la Unión Europea. Estado & Comunes, 2(21), 107–126. https://doi.org/10.37228/estado_comunes.424

Número

Número Vol. 2 Núm. 21 (2025): Multilateralismo, política exterior y cooperación sur-sur
Sección Tema central

Licencia

Derechos de autor 2025 Flavia Loss de Araujo

Biografía del autor/a

Flavia Loss de Araujo (Universidade de São Paulo)

Posdoctoranda del Instituto de Estudios Avanzados

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Citas

1
Álvarez, M., y Zelicovich, J. (2020). El acuerdo MERCOSUR-Unión Europea: un abordaje multicausal de la conclusión del proceso negociador. Relaciones Internacionales, (44), 107-125.
2
Bobbio, N. (1995). Direita e Esquerda: razões e significados de uma distinção política. Editora Unesp.
3
Briceño, J. (2014). O Regionalismo Latino-Americano depois do regionalismo aberto: novos eixos, novas estratégias, modelos diversos. CDCHTA.
4
Caetano, G. (2022). Analysis and foresight of the European Union-Mercosur Association Agreement. Documento de Trabajo, ocassional paper FC/EU-LAC (4). Fundación Carolina, Agenda 2030 y EU-LAC Foundation.
5
Caetano, G., y Pose, N. (2023). Unión Europea y Mercosur: perspectivas de acuerdo en la coyuntura geopolítica actual. CIDOB, d’Afers Internacionals, (135), 221-246.
6
Centeno, M., & Cohen, J. (2012). The arc of neoliberalism. Annual Review of Sociology, 38, 317-340.
7
Finnemore, M., & Sikkink, K. (2001). Taking stock: The constructivist research program in international relations and comparative politics. Annual Review of Political Science, 4(1), 391-416.
8
Freeden, M. (1996). Ideologies and Political Theory: A Conceptual Approach. Oxford University Press.
9
Freeden, M. (2015). Liberalism: A Very Short Introduction. Oxford University Press.
10
Gomes, M. (2014). Os limites da parceria estratégica Brasil-União Europeia nos planos inter-regional e multilateral Miriam Gomes Saraiva. Anuario de la Integración Regional de América Latina y el Caribe, 10. EU-Lac Foundation. https://goo.su/Y2SKRaR
11
Harvey, D. (2005). A Brief History of Neoliberalism. Oxford University.
12
Loss, F. (2023). La conclusión de las negociaciones del acuerdo Mercosur-Unión Europea: las perspectivas del empresariado brasileño (tesis de doctorado). Instituto de Relaciones Internacionales de la Universidad de São Paulo.
13
Martínez, P. (2022). El acuerdo comercial entre la Unión Europea y el MERCOSUR (tesis de maestría). Universidad Pontificia Comillas, Madrid.
14
Mateo, M. (2006). La Asociación entre la Unión Europea y el Mercosur en la encrucijada. Documentos CIDB, América Latina. https://goo.su/xORgT
15
Maynard, J., y Haas, M. (2023). The Routledge Handbook of Ideology and International Relations. Routledge.
16
Mózesová, A. (2024). La cooperación del MERCOSUR con la Unión Europea. Sus retos y desafíos. Anuario en Relaciones Internacionales. Universidad Nacional de La Plata. https://goo.su/Nkiw
17
Mudde, C. (2019). The Far Right Today. Cambridge, Polity Press.
18
Nofal, S. (2023). The historical roots of neoliberalism: origin and meaning. Brazilian Journal of Political Economy, 4(3), 576-591.
19
Oliveira, D. (2020). As semelhanças entre os governos Temer e Bolsonaro na política externa (2016-2019). NEIBA, (9), 1-19.
20
Pennaforte, C. (2017). A atuação de José Serra no Ministerio de relaciones exteriores: algumas considerações críticas. Cadernos CIM/UFPEL, 1(I), 137-146.
21
Prandi, R., y Carneiro, J. (2018). Em nome do pai: justificativas do voto dos deputados federais evangélicos e não evangélicos na abertura do impeachment de Dilma Rousseff. Rev. Bras. Ciências Sociais, 33(96), 2-22.
22
Ricupero, R. (2017) A Diplomacia na construção do Brasil (1750-2016). Versal Editores.
23
Rocha, C. (2018). Menos Marx, mais Mises: o liberalismo e a nova direita no Brasil. Todavia.
24
Roma, C. (2002). A institucionalização do PSDB entre 1988 e 1999. Rev. Bra. Ciências Sociais, 17(69), 71-92.
25
Ruggie, J. (1998). Constructing the World Polity: Essays on International Institutionalization. Routledge.
26
Rydgren, J. (2018). The Oxford Handbook of the Radical Right. Oxford University Press.
27
Sanahuja, J., y Rodríguez, J. (2019). Veinte años de negociaciones Unión Europea-Mercosur: del inter-regionalismo a la crisis de la globalización. Fundación Carolina, 13.
28
Santos, R. (2019). Pensando a família como um dos pontos de intersecção entre o neoliberalismo e o conservadorismo. I Simpósio Pós-Estruturalismo e Teoria Social, 27-29 de maio de 2019. Ufpel - Pelotas. https://goo.su/cg1AJ
29
Schmidt, V. (2008). Discursive Institutionalism: The Explanatory Power of Ideas and Discourse. Annual Review of Political Science, 11, 167-187.
30
Smith, D. (2021). ‘The False Song of Globalism’: Anti-Globalist Politics and Ideology in the United States from 1945 to 2000 (PhD Thesis). University of Cambridge.
31
Steger, M., & Roy, R. (2010). Neoliberalism: A Very Short Introduction. Oxford University Press.
32
Tah, E. (2018). Las Relaciones Internacionales desde la perspectiva social. La visión del constructivismo para explicar la identidad nacional. Revista Mexicana de Ciencias Política y Sociales, 233(63), 389-403.
33
van Dijk, T. (1998). Ideology: A Multidisciplinary Approach. Sage Publications.
34
Vernengo, M., y Caldentey, E. (2022). El neoliberalismo en América Latina: orígenes y persistencia. International Development Economics Associates LTD. https://goo.su/9lpQi
35
Wendt, A. (1999). Social Theory of International Politics. Cambridge University Press.
36
Zucco, C., & Power, T. (2024). The Ideology of Brazilian Parties and Presidents: A Research Note on Coalitional Presidentialism Under Stress. Latin American Politics and Society, 66(1), 178-188.
37
Prensa y documentos normativos
38
Albuquerque, F. (2016). Em São Paulo, Serra diz que há expectativa positiva em relação à economia. Agência Brasil. https://goo.su/ry6guL
39
Araújo, E. (2019). Ernesto Araújo - Discurso de posse. Brasília. Ministério das Relações Exteriores. https://goo.su/WdXuIVF
40
Boghossian, B., y Carneiro, M. (2017). Bolsonaro diz que é liberal e adota discurso que agrada investidores. Folha de São Paulo. https://goo.su/5KvkUX
41
Comisión Europea. (2022). Documentos sobre o acordo União Europeia-Mercosul. Comisión Europea. https://goo.su/xl1dG
42
Grupo Globo. (2018). Jair Bolsonaro: as promessas do candidato do PSL à Presidência. Grupo Globo. https://goo.su/48zaW
43
Lima, M., y Luz, S. (2022). Jair Bolsonaro, em entrevista a VEJA: “Hoje sou um liberal”. Veja. https://goo.su/NoSSzHz
44
Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Oriental del Uruguay. (2019). Acuerdo de Asociación Mercosur – Unión Europea: síntesis del acuerdo. https://goo.su/jrFgph
45
Nunes, A. (2017). Texto-base para o discurso de posse do Ministro de Estado das Relações Exteriores, Aloysio Nunes Ferreira. Ministério das Relações Exteriores. https://goo.su/4KON8vm
46
PMDB. (2015). Uma Ponte para o Futuro. Fundação Ulysses Guimarães. https://goo.su/RtHVD7F
47
PSDB. (1988). Introdução e Diretrizes Básicas. PSDB. https://goo.su/pB8Y
48
PSL. (2018). O Caminho da Prosperidade: Proposta de Plano de Governo. https://goo.su/BemhJ
49
Senra, R. (2018). Bolsonaro não traria nenhum retrocesso a relações internacionais, diz Aloysio Nunes. BBC News. https://www.bbc.com/portuguese/brasil-45663950
50
Serra, J. (2015). Discurso durante a 22ª Sessão Deliberativa Ordinária no Senado Federal. Senado Federal. https://goo.su/50RgoOS
51
Serra, J. (2016). Discurso do ministro José Serra por ocasião da cerimônia de transmissão do cargo de ministro de estado das Relações Exteriores. Ministério das Relações Exteriores.
52
Temer, M. (2016). Declaração à imprensa do Presidente da República, Michel Temer, após reunião de trabalho com o Primeiro-Ministro de Portugal, António Costa. Biblioteca Presidência da República. https://goo.su/PUZST