Implementación del Barómetro de Datos Abiertos 2020: desafíos y oportunidades en Chile, Colombia, Ecuador y Perú

Contenido principal del artículo

Guido Moncayo Vives
Laura Tamia Ortiz Chaves
Isabel Fiafilio Rodríguez

Resumen

Esta investigación analiza la implementación y el alcance de la edición regional del Barómetro de Datos Abiertos de América Latina y el Caribe de 2020, liderada por la Iniciativa Latinoamericana de Datos Abiertos (ILDA) en Chile, Colombia, Ecuador y Perú. Busca identificar los hallazgos y generar recomendaciones al Barómetro respecto de la conformación del equipo regional, la metodología, el proceso de recolección de datos, el rol de las organizaciones internacionales y la necesidad de un Barómetro global. Se presenta un marco teórico que aborda la Administración pública, el gobierno, los datos abiertos e instrumentos de medición. La metodología es cualitativa y consideró entrevistas semiestructuradas a los consultores responsables del levantamiento de los datos y a la organización coordinadora. Se evidencia la necesidad de que los países continúen abriendo sus datos, que exista inversión en la materia, pertinencia de la cooperación, tanto intersectorial como internacional y oportunidades para establecer una agenda inclusiva, madura y de calidad. Finalmente, se recomienda profundizar el análisis en cada país y buscar estrategias para homologar los avances en la región.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Moncayo Vives, G., Ortiz Chaves, L. T., & Fiafilio Rodríguez, I. (2022). Implementación del Barómetro de Datos Abiertos 2020: desafíos y oportunidades en Chile, Colombia, Ecuador y Perú. Estado & Comunes, 2(15), 59–76. https://doi.org/10.37228/estado_comunes.v2.n15.2022.269
Sección
Tema central

Citas

Aguilar, L. (2008). Gobernanza: normalización conceptual y nuevas cuestiones. Esade.

Aguilar, L. (2010). Gobernanza: el nuevo proceso de gobernar. Friedrich Naumann.

Bárcena, A. (2017). Prólogo. Desde el gobierno abierto al Estado abierto en América Latina y el Caribe (pp. 15-17). Cepal.

Berners-Lee, T. (2009). Linked data - Design issues. Recuperado de https://n9.cl/wain

Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo [CLAD] (2016). Carta Iberoamericana de Gobierno Abierto. CLAD.

Concha, G., y Naser, A. (2012). Datos abiertos: Un nuevo desafío para los gobiernos de la región. Cepal.

Congreso de la República (2004). Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Perú. Recuperado de https://n9.cl/a1z4b

Corrado, M., Baronio, A., y Vianco, A. (2017). Gobierno abierto: definiciones y alcances. Revista Fundamentos, No. 12, pp. 80-208.

Defensoría del Pueblo (2004). Ley Orgánica de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Ecuador. Recuperado de https://n9.cl/vn6m

Evans, P. (1996). El Estado como problema y como solución. Desarrollo Económico. Revista de ciencias sociales, vol. 35, n.º 140, pp. 529-562.

Fallas, H. (2021). Guía de aprendizaje para recolección, análisis y uso de datos para prevenir y atender la violencia a causa de orientación sexual e identidad de género. ILDA. Recuperado de https://ladatacuenta.com/libredeserhivos/

Fernández, Y. et al. (2008). Modernización de la gestión pública. Pecunia. Revista de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales, n.º 6 (ene-jun), pp. 75-105.

Flórez, J. (2020). Es necesario replantear la política de apertura de datos. Barómetro Regional de Datos Abiertos para América Latina y el Caribe 2020. ILDA. Recuperado de https://n9.cl/63dmd

Foundation, W. (2018). Barómetro de los Datos Abiertos - Edición de los Líderes. WWW Foundation.

Governa AL. (2013). El gobierno abierto y los desafíos tecnológicos en Latinoamérica. Instituto Universitario de Investigación Ortega y Gasset / Cyan, Proyectos Editoriales S. A.

Hernández-Pérez, T. (2016). En la era de la web de los datos: primero datos abiertos, después datos masivos. El profesional de la información, vol. 25, n.º 4, pp. 517-525.

Iniciativa Latinoamericana por los Datos Abiertos [ILDA] (2020). Barómetro Regional de Datos Abiertos para América Latina y el Caribe 2020. Open Data Barometer. Recuperado de https://n9.cl/klcxy

Martínez-Salgado, C. (2012). El muestreo en investigación cualitativa: principios básicos y algunas controversias. Ciência & Saúde Coletiva, 17(3), pp. 613-619. Recuperado de https://doi.org/10.1590/S1413-81232012000300006

Mayntz, R. (2006). Governance en el Estado moderno. POSTData, n.º 11 (abril), pp. 103-117.

Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (2019). Guía para el Uso y Aprovechamiento de Datos Abiertos. Colombia. Recuperado de https://n9.cl/1gdza

Ministerio de Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información (s/f). Guía de datos abiertos. Ecuador. Recuperado de https://n9.cl/29od8

Ministerio Secretaría General de la Presidencia (2008). Sobre Acceso a la Información Pública. Chile. Recuperado de http://bcn.cl/2ep0z

Moncayo, G. (2020). Neoinstitucionalismo, transparencia y Gobierno electrónico: Calidad de vida en Bogotá y otras ciudades colombianas. Sarance n.º 45, pp. 118-142.

Muente-Kunigami, A., y Serale, F. (2018). Los datos abiertos en América Latina y el Caribe. BID.

Naser, A., Ramírez-Alujas, Á., y Rosales, D. (2017). Desde el gobierno abierto al Estado abierto en América Latina y el Caribe. Cepal.

National Human Genome Research Institute (1996). Summary of Principles Agreed at the First International. Strategy Meeting on Human Genome Sequencing (pp. 25-28 February).

Open Data for Development (2019). Tate of Open Data. Histories and Horizonts. Recuperado de https://www.stateofopendata.od4d.net/

Open Government Partnership (2018). Desarrollar en colaboración una propuesta de política sobre la creación de un registro de propietarios reales. Santiago de Chile. Obtenido de https://n9.cl/lqr6x

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos [OCDE] (2021). Chile Technical Assistance Report - Options to implement a beneficial ownership system. Obtenido de https://n9.cl/ucs0o

Ortiz, L. (2021). Gobierno abierto para dummies: transparencia. Datasketch. Obtenido de https://n9.cl/l8ifz

Oszlak, O., y Kaufman, E. (2014). Teoría y práctica del gobierno abierto: Lecciones de la experiencia internacional. OEA.

Presidencia de Consejo de Ministros (s/f). Secretaría de Gobierno Digital. Estrategia Nacional de Datos Abiertos Gubernamental. Perú. Recuperado de https://n9.cl/ze265

Presidencia de Consejo de Ministros (s/f). Secretaría de Gobierno Digital. Guía rápida para apertura de Datos Gubernamentales. Perú. Recuperado de https://n9.cl/l3w8a

Ramírez-Alujas, A. (2020). Barómetro de Datos Abiertos 2020 para América Latina y el Caribe: Las paradojas del caso chileno. Barómetro Regional de Datos Abiertos para América Latina y el Caribe 2020. Recuperado de https://n9.cl/63dmd

Salas, J. (2017). El papel de los órganos garantes del acceso a la información pública en el contexto del Estado abierto. Desde el gobierno abierto al Estado abierto en América Latina y el Caribe. Cepal.

Secretaría de Transparencia (2014). Ley de Transparencia y del Derecho de Acceso a la Información Pública Nacional. Colombia. Recuperado de https://n9.cl/yphgv

Scrollini, F. (2017). El surgimiento de América Latina abierta: la agenda de datos abiertos en la región. Desde el gobierno abierto al Estado abierto en América Latina y el Caribe. Cepal.

World Wide Web Foundation [WWWF] (2016a). Open Data Barometer. Cuarta edición. Recuperado de https://n9.cl/v1cw5

World Wide Web Foundation [WWWF] (2016b). Open Data Barometer. Third Edition: Global Report. Recuperado de https://n9.cl/nuyhr

World Wide Web Foundation [WWWF] (2016c). Open Data Barometer. Tercera edición: Reporte regional. Recuperado de https://n9.cl/nrwb1

World Wide Web Foundation [WWWF] (2018). Open Data Barometer - Leaders Edition. Recuperado de https://n9.cl/19t06

Entrevistas

Béjar, E. (2 de febrero de 2021). Experiencias Barómetro de datos abiertos Latinoamérica 2020: caso de Ecuador. (G. Moncayo, entrevistador).

Carrasco, C. (12 de marzo de 2021). Experiencias Barómetro de datos abiertos Latinoamérica 2020: caso de Chile (I. Fiafilio, entrevistadora).

Fiafilio, I. (12 de marzo de 2021). Experiencias Barómetro de datos abiertos Latinoamérica 2020: caso de Perú. (C. Muro, entrevistador).

Marín, J., y Galvis, J. (2 de febrero de 2021). Experiencias Barómetro de datos abiertos Latinoamérica 2020: caso de Colombia. (L. Ortiz, entrevistadora).

Zamora, D. (12 de marzo de 2021). Experiencia Barómetro de datos abiertos Latinoamérica 2020: análisis regional (I. Fiafilio, entrevistadora).