Valor público en la implementación de proyectos sociales: agua potable y saneamiento en Tegucigalpa, 2017-2019

Barra lateral del artículo

PDF XTML EPUB
Publicado: jul 15, 2021
DOI: https://doi.org/10.37228/estado_comunes.v2.n13.2021.229
Palabras clave:
valor público, capacidades, participación ciudadana, gobernanza en red, problema público, acción gubernamental, directivo público

Contenido principal del artículo

Ricardo Luis Salgado Araujo
Maestro en Ciencias Políticas de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, México
https://orcid.org/0000-0002-0371-6317
Fabián Alejandro Gerónimo Castillo
Docente investigador en la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, México
https://orcid.org/0000-0003-1562-2585

Resumen

Este artículo propone conocer las formas en las que la ciudadanía de Tegucigalpa (Honduras) se apropia y crea sentidos de los bienes y servicios asociados con el sistema de agua potable y saneamiento, más allá de su otorgamiento y fortalecimiento de capacidades. Se propone articular la participación ciudadana y gobernanza en red para analizar la interacción de los actores involucrados alrededor de un problema de lo público, para luego, caracterizar las formas de creación, apropiación y fortalecimiento del valor público. Para ello, se acude a la revisión bibliográfica e información de los cabildos abiertos de la Alcaldía Municipal del Distrito Central, para lo que se realiza una revisión documental del caso de estudio. El valor público desarrollaría las capacidades de los actores involucrados, al colocar en el centro del debate las múltiples maneras en las que los ciudadanos aprehenden los beneficios en la toma de decisiones en función de sus propias expectativas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Salgado Araujo, R. L., & Gerónimo Castillo, F. A. (2021). Valor público en la implementación de proyectos sociales: agua potable y saneamiento en Tegucigalpa, 2017-2019. Estado & Comunes, 2(13). https://doi.org/10.37228/estado_comunes.v2.n13.2021.229
Número
Vol. 2 Núm. 13 (2021): Gobierno y Administración Pública en América Latina y el Caribe: escenarios y desafíos poscovid-19
Sección
Coyuntura

Citas

Alcaldía Municipal del Distrito Central (2019). Proyecto de mejoramiento de los servicios de agua potable de Tegucigalpa. Tegucigalpa: Alcaldía Municipal del Distrito Central.

Alford, J. (2008). The Limits to Traditional Public Administration, or Rescuing Public Value from Misrepresentation. The Australian Journal of Public Administration, 67(3), 357-366.

Baltodano, M. (2002). Democratizar la democracia: el desafío de la Participación Ciudadana. Managua: Ediciones Graphic Print, S. A.

Benington, J., & Moore, M. (2011). Public Value in Uncertain Times. Public Value in an Age of Austerity and Complexity Conference. Warwick: University of Warwick.

_____ (2011). Public Value Theory and Practice. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

Bobbio, N. (1986). El futuro de la democracia. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.

Bovaird, T. (2007). Beyond Engagement and Participation: User and Community Coproduction of Public Services. Public Administration Review, 846-860.

Dagnino, E., Olvera, A., y Panfichi, A. (2006). La disputa por la construcción democrática en América Latina. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.

Duverger, M. (1980). Instituciones políticas y derecho constitucional. Barceloma: Editorial Ariel.

Gains, F., & Stoker, G. (2009). Delivering “Public Value”: Implications for Accountability and Legitimacy. Public Administration, 62(3), 438-455.

Holcombe, R. (1997). Una teoría sobre la teoría de los bienes públicos. Review of Austrian Economics, 3-32.

Jorgensen, T., & Bozeman, B. (2007). Public Values: an Inventory. Administration and Society, 39(3), 354-381.

Karunasena, K. (2012). An Investigation of the Public Value of e-Government in Sri Lanka. College of Business, School of Business Information Technology and Logistics. Melbourne: RMIT University.

Kelly, G., Mulgan, G., & Muers, S. (2002). Creating public value: An analytical framework for public service reform. London: Strategy Unit.

Moore, M. (1995). Creating Public Value: Strategic Management in Government. London: Harvard University Press.

O’Flynn, J. (2007). From New Public Management to Public Value: Paradigmatic Change and Managerial Implications. The Australian Journal of Public Administration, 66(3), 353-366.

Olvera, A. (2008). Ciudadanía y democracia. Ciudad de México: Instituto Federal Electoral.

Rawls, J. (2002). Justicia como equidad. Madrid: Paidós.

Rhodes, J., & Wanna, J. (2009). Bringing the Politics Back-in: Public Value in Westminster Parliamentary Government. Public Administration, 87(2), 161-183.

_____ (2008). Stairways to Heaven: A Reply to Alford. The Australian Journal of Public Administration, 67(3), 367-370.

_____ (2007). The Limits to Public Value, or Rescuing Responsible Government from the Platonic Guardians. The Australian Journal of Public Administration, 66(4), 406-421.

Schedler, A. (2016). La politica de la incertidumbre en los regimenes electorales autoritarios. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.

Sen, A. (2000). Desarrollo y libertad. Buenos Aires: Planeta.

_____ (1986). Los tontos racionales: una crítica de los fundamentos conductistas de la teoría económica. Filosofía y Teoría Económica, 172-217.

Stoker, G. (2006). Public Value Management: A New Narrative for Networked Governance? The American Review of PublicAdministration, 36(1), 41-57.

Talbot, C. (2009). Crafting Public Value. Public Governance Journal for Public Management, 6-10.

Uvalle, R. (2011). Estado de derecho y democracia. En V. Peña (coord.), A una década, temas y reflexiones sobre transparencia y rendición de cuentas como política pública en México. Ciudad de México: Miguel Ángel Porrúa.