Brazil's Ideological Influence on the Conclusion of the Agreement in Principle between Mercosur and the European Union

PDF (Español (España)) HTML (Español (España)) EBOOK (Español (España))
Published:
Keywords:
agreement in principle economic blocs Jair Bolsonaro Mercosur Michel Temer neoliberalism foreign policy European Union

Estadísticas de artículo

Vistas de resúmenes 14
Visualizaciones de archivo 3

Abstract

This article examines the influence of the Brazilian governments of Michel Temer and Jair Bolsonaro on the conclusion of the agreement in principle between Mercosur and the European Union, focusing on their foreign and trade policy discourses. Using a comparative approach based on a critical review of official speeches and institutional documents, this study examines the ideological continuities and ruptures in the foreign and trade policies of both governments. Although both presidents aligned with the political right, Temer's government was more favorable to the agreement, working to remove critical obstacles in the negotiations, which allowed Bolsonaro to adopt a more moderate stance in the subsequent negotiation rounds.

Downloads

Download data is not yet available.

How to Cite

Loss de Araujo, F. (2025). Brazil’s Ideological Influence on the Conclusion of the Agreement in Principle between Mercosur and the European Union. Estado & Comunes, 2(21), 107–126. https://doi.org/10.37228/estado_comunes.424

Issue

Número Vol. 2 No. 21 (2025): Multilateralism, Foreign Policy and South-South Cooperation
Sección Central Issue

License

Copyright (c) 2025 Flavia Loss de Araujo

Author Biography

Flavia Loss de Araujo (Universidade de São Paulo)

Postdoctoral, Institute of Advanced Studies

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

References

1
Álvarez, M., y Zelicovich, J. (2020). El acuerdo MERCOSUR-Unión Europea: un abordaje multicausal de la conclusión del proceso negociador. Relaciones Internacionales, (44), 107-125. https://doi.org/10.15366/relacionesinternacionales2020.44.006
2
Bobbio, N. (1995). Direita e Esquerda: razões e significados de uma distinção política. Editora Unesp.
3
Briceño, J. (2014). O Regionalismo Latino-Americano depois do regionalismo aberto: novos eixos, novas estratégias, modelos diversos. CDCHTA.
4
Caetano, G. (2022). Analysis and foresight of the European Union-Mercosur Association Agreement. Documento de Trabajo, ocassional paper FC/EU-LAC (4). Fundación Carolina, Agenda 2030 y EU-LAC Foundation.
5
Caetano, G., y Pose, N. (2023). Unión Europea y Mercosur: perspectivas de acuerdo en la coyuntura geopolítica actual. CIDOB, d’Afers Internacionals, (135), 221-246. https://doi.org/10.24241/rcai.2023.135.3.221
6
Centeno, M., & Cohen, J. (2012). The arc of neoliberalism. Annual Review of Sociology, 38, 317-340. https://doi.org/10.1146/annurev-soc-081309-150235
7
Finnemore, M., & Sikkink, K. (2001). Taking stock: The constructivist research program in international relations and comparative politics. Annual Review of Political Science, 4(1), 391-416. https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.4.1.391
8
Freeden, M. (1996). Ideologies and Political Theory: A Conceptual Approach. Oxford University Press.
9
Freeden, M. (2015). Liberalism: A Very Short Introduction. Oxford University Press.
10
Gomes, M. (2014). Os limites da parceria estratégica Brasil-União Europeia nos planos inter-regional e multilateral Miriam Gomes Saraiva. Anuario de la Integración Regional de América Latina y el Caribe, 10. EU-Lac Foundation. https://goo.su/Y2SKRaR
11
Harvey, D. (2005). A Brief History of Neoliberalism. Oxford University. 1
12
Loss, F. (2023). La conclusión de las negociaciones del acuerdo Mercosur-Unión Europea: las perspectivas del empresariado brasileño (tesis de doctorado). Instituto de Relaciones Internacionales de la Universidad de São Paulo.
13
Martínez, P. (2022). El acuerdo comercial entre la Unión Europea y el MERCOSUR (tesis de maestría). Universidad Pontificia Comillas, Madrid.
14
Mateo, M. (2006). La Asociación entre la Unión Europea y el Mercosur en la encrucijada. Documentos CIDB, América Latina. https://goo.su/xORgT
15
Maynard, J., y Haas, M. (2023). The Routledge Handbook of Ideology and International Relations. Routledge.
16
Mózesová, A. (2024). La cooperación del MERCOSUR con la Unión Europea. Sus retos y desafíos. Anuario en Relaciones Internacionales. Universidad Nacional de La Plata. https://goo.su/Nkiw
17
Mudde, C. (2019). The Far Right Today. Cambridge, Polity Press.
18
Nofal, S. (2023). The historical roots of neoliberalism: origin and meaning. Brazilian Journal of Political Economy, 4(3), 576-591. https://doi.org/10.1590/0101-31572023-3444
19
Oliveira, D. (2020). As semelhanças entre os governos Temer e Bolsonaro na política externa (2016-2019). NEIBA, (9), 1-19. https://doi.org/10.12957/neiba.2020.47941
20
Pennaforte, C. (2017). A atuação de José Serra no Ministerio de relaciones exteriores: algumas considerações críticas. Cadernos CIM/UFPEL, 1(I), 137-146. https://doi.org/10.15210/cadcim.v1i1.10869
21
Prandi, R., y Carneiro, J. (2018). Em nome do pai: justificativas do voto dos deputados federais evangélicos e não evangélicos na abertura do impeachment de Dilma Rousseff. Rev. Bras. Ciências Sociais, 33(96), 2-22. https://doi.org/10.17666/339603/2018
22
Ricupero, R. (2017) A Diplomacia na construção do Brasil (1750-2016). Versal Editores.
23
Rocha, C. (2018). Menos Marx, mais Mises: o liberalismo e a nova direita no Brasil. Todavia.
24
Roma, C. (2002). A institucionalização do PSDB entre 1988 e 1999. Rev. Bra. Ciências Sociais, 17(69), 71-92. https://doi.org/10.1590/S0102-69092002000200006
25
Ruggie, J. (1998). Constructing the World Polity: Essays on International Institutionalization. Routledge.
26
Rydgren, J. (2018). The Oxford Handbook of the Radical Right. Oxford University Press.
27
Sanahuja, J., y Rodríguez, J. (2019). Veinte años de negociaciones Unión Europea-Mercosur: del inter-regionalismo a la crisis de la globalización. Fundación Carolina, 13.
28
Santos, R. (2019). Pensando a família como um dos pontos de intersecção entre o neoliberalismo e o conservadorismo. I Simpósio Pós-Estruturalismo e Teoria Social, 27-29 de maio de 2019. Ufpel - Pelotas. https://goo.su/cg1AJ
29
Schmidt, V. (2008). Discursive Institutionalism: The Explanatory Power of Ideas and Discourse. Annual Review of Political Science, 11, 167-187. https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.11.060606.135342
30
Smith, D. (2021). ‘The False Song of Globalism’: Anti-Globalist Politics and Ideology in the United States from 1945 to 2000 (PhD Thesis). University of Cambridge.
31
Steger, M., & Roy, R. (2010). Neoliberalism: A Very Short Introduction. Oxford University Press.
32
Tah, E. (2018). Las Relaciones Internacionales desde la perspectiva social. La visión del constructivismo para explicar la identidad nacional. Revista Mexicana de Ciencias Política y Sociales, 233(63), 389-403. https://doi.org/10.1093/actrade/9780199560516.001.0001
33
van Dijk, T. (1998). Ideology: A Multidisciplinary Approach. Sage Publications.
34
Vernengo, M., y Caldentey, E. (2022). El neoliberalismo en América Latina: orígenes y persistencia. International Development Economics Associates LTD. https://goo.su/9lpQi
35
Wendt, A. (1999). Social Theory of International Politics. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511612183
36
Zucco, C., & Power, T. (2024). The Ideology of Brazilian Parties and Presidents: A Research Note on Coalitional Presidentialism Under Stress. Latin American Politics and Society, 66(1), 178-188. https://doi.org/10.1017/lap.2023.24
37
Prensa y documentos normativos
38
Albuquerque, F. (2016). Em São Paulo, Serra diz que há expectativa positiva em relação à economia. Agência Brasil. https://goo.su/ry6guL
39
Araújo, E. (2019). Ernesto Araújo - Discurso de posse. Brasília. Ministério das Relações Exteriores. https://goo.su/WdXuIVF
40
Boghossian, B., y Carneiro, M. (2017). Bolsonaro diz que é liberal e adota discurso que agrada investidores. Folha de São Paulo. https://goo.su/5KvkUX
41
Comisión Europea. (2022). Documentos sobre o acordo União Europeia-Mercosul. Comisión Europea. https://goo.su/xl1dG
42
Grupo Globo. (2018). Jair Bolsonaro: as promessas do candidato do PSL à Presidência. Grupo Globo. https://goo.su/48zaW
43
Lima, M., y Luz, S. (2022). Jair Bolsonaro, em entrevista a VEJA: “Hoje sou um liberal”. Veja. https://goo.su/NoSSzHz
44
Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Oriental del Uruguay. (2019). Acuerdo de Asociación Mercosur – Unión Europea: síntesis del acuerdo. https://goo.su/jrFgph
45
Nunes, A. (2017). Texto-base para o discurso de posse do Ministro de Estado das Relações Exteriores, Aloysio Nunes Ferreira. Ministério das Relações Exteriores. https://goo.su/4KON8vm
46
PMDB. (2015). Uma Ponte para o Futuro. Fundação Ulysses Guimarães. https://goo.su/RtHVD7F
47
PSDB. (1988). Introdução e Diretrizes Básicas. PSDB. https://goo.su/pB8Y
48
PSL. (2018). O Caminho da Prosperidade: Proposta de Plano de Governo. https://goo.su/BemhJ
49
Senra, R. (2018). Bolsonaro não traria nenhum retrocesso a relações internacionais, diz Aloysio Nunes. BBC News. https://www.bbc.com/portuguese/brasil-45663950
50
Serra, J. (2015). Discurso durante a 22ª Sessão Deliberativa Ordinária no Senado Federal. Senado Federal. https://goo.su/50RgoOS
51
Serra, J. (2016). Discurso do ministro José Serra por ocasião da cerimônia de transmissão do cargo de ministro de estado das Relações Exteriores. Ministério das Relações Exteriores. https://goo.su/8ALRJW5
52
Temer, M. (2016). Declaração à imprensa do Presidente da República, Michel Temer, após reunião de trabalho com o Primeiro-Ministro de Portugal, António Costa. Biblioteca Presidência da República. https://goo.su/PUZST