Relaciones entre antropología organizacional y tecnologías tradicionales: una aproximación conceptual

PDF HTML EBOOK
Publicado:
Palabras clave:
antropología organizacional tecnologías tradicionales administración saberes ancestrales

Estadísticas de artículo

Vistas de resúmenes 633
Visualizaciones de archivo 662

Resumen

Este artículo reflexiona el rol de las tecnologías tradicionales desde el enfoque cultural, humano y de construcción de sentidos que proporciona la antropología organizacional. Se considera que el uso de las tecnologías ha dejado de lado a las tecnologías tradicionales ligadas al saber ancestral como objeto de estudio. El enfoque etnográfico expone nuevos y futuros elementos de investigación; así mismo, a partir de un análisis de documentos y bibliografía —que incluye a autores andinos, indígenas y kichwas— se concluye que las tecnologías tradicionales son necesarias para el proceso productivo alternativo y que el factor humano mejora o adapta a las tecnologías de acuerdo con el entramado laboral. En conclusión, la investigación brinda respuestas sobre cómo entender la construcción del sentido de las tecnologías tradicionales y sus aportes a la organización. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Cómo citar

Abad, A., Salgado, F., & Acuña, C. (2022). Relaciones entre antropología organizacional y tecnologías tradicionales: una aproximación conceptual. Estado & Comunes, 2(15), 115–132. https://doi.org/10.37228/estado_comunes.v2.n15.2022.272

Número

Número Vol. 2 Núm. 15 (2022): Tecnologías en las políticas públicas sociales en América Latina
Sección Coyuntura

Licencia

CC BY-NC-SA. Esta licencia permite compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra, además de hacer obras derivadas.

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Citas

1
Abad, A., y López, F. (2015). La cultura organizacional versus la organización como cultura . Ciencia UNEMI, 8(14), pp. 113-121.
2
Aguirre, Á. (2004). La cultura de las organizaciones. Editorial Ariel, S. A.
3
Arancibia, M., y Verdugo, C. (2012). De la técnica a la tecnología. En E. Aibar y M. Quintanilla, Ciencia, tecnología, sociedad (pp. 79-102). Eduard Aibar Puentes.
4
Augé, M., & Colleyn, J.-P. (2006). Qué es la antropología. Paidós.
5
Baer, D. (27 de marzo de 2014). Business Insider. Recuperado el 12 de agosto de 2018 de https://www.businessinsider.com/heres-why-companies-aredesperateto-hireanthropologists-2014-3
6
Campohermoso, O., Soliz, R., y Campohermoso, O. (2015). Lógica aimara trivalente y cosmovisión andina. Cuadernos del Hospital de Clínicas, 56(2), 89-97. https://n9.cl/3q2zy
7
Chanlat, J.-F. (segundo semestre de 1994). Hacia una antropología de la organización. Gestión y Política Pública, III(2), pp. 317-364.
8
Chanlat, J.-F. (2019). Antropología de las organizaciones. Revista del Centro de Estudios de Sociología del Trabajo(11), pp. 17-39.
9
Cloutier, C., & Ravasi, D. (2020). Identity trajectories: Explaining long-term patterns of continuity and change in organizational identities. Academy of Management Journal, pp. 1196-1235. doi:https://doi.org/10.5465/AMJ.2017.1051
10
Cunliffe, A. (2008). Organization Theory. SAGE Publication Ltd.
11
Drexler, J., et al. (2015). La paridad en el mundo andino. Maskana, 6(2), 89-107.
12
Dueñas, Y., y Aristizábal, A. (Segundo Semestre de 2017). Saber ancestral y conocimiento científico: tensiones e identidades para el caso del oro de Colombia. TED(42), pp. 25-42.
13
Dussel, E. (1989). Filosofía de la producción. Editorial Nueva América.
14
Garsten, C., & Nyqvist, A. (2013). Organisational Anthropology: Doing Ethnography in and among Complex Organisations. Pluto Press.
15
Gay, A. (2014). Introducción a la ingeniería: la tecnología, el ingeniero y la cultura. Editorial Brujas.
16
Geertz, C. (1988). La interpretación de las culturas. Gedisa.
17
Gonnet, J. (junio de 2012). Cultura, organizaciones y antropología. Una revisión crítica. Avá. Revista de Antropología(21), pp. 151-170. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=16903026800
18
Guillet, D. (1981). Land tenure, ecological zone, and agricultural regime in the Central Andes. American Ethnologist, 8(1), pp. 139-156.
19
Harvey, D. (2004). La condición de la posmodernidad. Amorrortu editores.
20
Hatch, M. (2013). Organization Theory, Modern, Symbolic, and Postmodern Perspectives. Oxford University Press.
21
Huanacuni Mamani, F. (2010). Buen Vivir / Vivir Bien. Filosofía, políticas, estrategias y experiencias regionales andinas. Lima: Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas.
22
Jordan, A. (2013). Bussines Anthropology (Second Edition ed.). Waveland Press, Inc.
23
Kosok, P. (1965). Life, land and water in ancient Peru. Long Island University Press.
24
Kowii, I. (2014). Nacionalidades y pueblos indígenas del Ecuador. Quito: Ediciones La Tierra.
25
Lebeau, S. (24 de julio de 2017). Minnesota Business. Recuperado el 12 de agosto de 2018 de https://www.minnesotabusiness.com/anthropology-business
26
Lindberg, D. (1992). Los inicios de la ciencia occidental. Paidós.
27
Matos, P. (2011). O Espaço-Dinâmica Organizacional em Perspectiva Histórica. Instituto Ricardo Brennand. Recife: Insituto Ricardo Brennand.
28
Mejía Huamán, M. (2005). Hace una filosofía andina. Doce ensayos sobre el componente andino de nuestro pensamiento. Lima: Filosofía Andina.
29
Orrego Echeverría, I. A. (2018). Tiempo-espacio en el pensamiento andino. En I. A. Orrego Echeverría, Ontología relacional del tiempo-espacio andino: Diálogos con martin heidegger (págs. 77-139). Bogotá: Ediciones USTA.
30
Páramo, D. (2018). Antropología organizacional. Revista científica Pensamiento y Gestión, 1(45).
31
Parsons, T. (1966). Estructura y proceso en las sociedades modernas. Instituto de Estudios Políticos.
32
Perrow, C. (1967, April). A Framework for the Comparative Analysis of Organizations. American Sociological Review, 32(2), pp. 194-208.
33
Rabey, M. (1987). Tecnologías tradicionales y tecnología occidental: un enfoque ecodesarrollista. Revista de economía 8, pp. 98-119.
34
Richardson, F. (1955). Anthropology and Human Relations in Business and Industry. Yearbook of Anthropology, pp. 397-419. Recuperado de http://www.jstor.org/stable/3031158.
35
Roberts, K., & Grabowski, M. (1996). Organizations, Technology and Structuring. En S. Clegg, C. Hardy & W. Nord, Handbook of Organization Studies (pp. 409-423). Sage.
36
Roca i Girona, J. (2001). ¿Antropólogos en la empresa?: a propósito de la (mal) llamada cultura de empresa. Etnográfica, 1, pp. 69-99.
37
Roca, A. (2008). La comprensión de la tecnología en la antropología. Actas VII ESOCITE UFRJ, Jornadas Latino-Americanas de Estudos Sociais das Ciências e das Tecnologías. Río de Janeiro.
38
Santos, B. d. (2012). De la mano de Alicia. Lo social y lo político en la postmodernidad (2.da ed.). Siglo del Hombre.
39
Stivelman, A., Bermúdez, D., & Monachesi, M. (2016). Introducción a la cosmovisión andina. Buenos Aires: Humano Films.
40
Squires, S. (2021). Anthropology, Technology, and Innovation. En O. Anthropology, Oxford Research Encyclopedia of Anthropology. Oxford University Pres.
41
Torres Jara, G. U. (2018). Las celebraciones andinas y fiestas populares como identidad ancestral del Ecuador. Revista Universidad y Sociedad, 10(2), 294-303. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/866
42
White, M., & Bruton , G. (2011). The Management of Technology and Innovation. A Strategic Approach. Cengage Learning.