Pugna entre modelos de representación estratégica de seguridad de la pos Guerra Fría y el papel de las “nuevas viejas amenazas”: el caso de la Unión de Naciones Suramericanas
Contenido principal del artículo
Resumen
El artículo se propone iniciar una discusión en torno a las representaciones estratégicas contrahegemónicas de seguridad frente al paradigma dominante de la pos Guerra Fría, supeditado al proyecto de expansión e imposición del orden económico liberal a escala planetaria. La selección de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) para este análisis respondió al interés de ampliar los conocimientos acerca de la autonomización1 del discurso geopolítico suramericano, e indagar en las razones por las cuales no se llegan a unificar las lecturas, narrativas y políticas espaciales ante dichos fenómenos, pese a la persistencia de peligros y desafíos transnacionales que exigen la movilización de recursos y respuestas comunes. Las nociones teóricas sobre las tensiones en las estructuras discursivas de Barnes y Duncan, así como los planteamientos acerca de la desterritorialización de las amenazas en el discurso geopolítico de Gearód Tuathail, de la “sociedad del riesgo” de Ulrich Beck, y de las representaciones estratégicas de seguridad de Edgardo Manero, dotaron al trabajo de un prisma teórico coherente con sus objetivos. Sirva esta propuesta para el impostergable y necesario debate en torno a una problemática que atañe a los Estados, sociedades e individuos.
Descargas
Detalles del artículo
Citas
Almagro, L. (26/9/2019). The world has a responsibility to protect the people of Venezuela. Financial Times. Recuperado de https://www.ft.com/content/af68e6e2-c0b4-11e8-84cd-9e601db069b8.
Amir, S. (2001). Capitalismo, imperialismo, mundialización. Resistencias mundiales (De Seattle a Porto Alegre). Recuperado de
http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/clacso/se/20100726091549/2amin.pdf.
Arce, A. (1984). Los conflictos en Latinoamérica. Conferencia en el Instituto de Defensa Nacional, en el Curso de Defensa Nacional 1984. Recuperado de https://comum.rcaap.pt/bitstream/10400.26/2806/.../NeD29_AlvarodeArceyTemes.pdf.
Arenal, J. (2006). Los tres Monroe de Carlos Pereyra. Recuperado de https://goo.gl/fQDm5o.
Barnes, T., & Duncan, J. (2006). Writing worlds. Discourse, text and metaphor in the representation of landscape, New York: Routledge.
Baroni, P., y Rubiolo, M. (2010). Unasur: alternativa de integración frente a desafíos internacionales emergentes. Estudios Internacionales 165. Recuperado el 12/1/2019 de https://core.ac.uk/download/pdf/46533696.pdf.
Bayer, J. (2013). El Consejo de Defensa Suramericano y las nuevas amenazas. Revista Enfoques vol. XI, n.º 9, 2013, pp. 53-75.
Beck, U. (1998). La sociedad del riesgo. Hacia una nueva modernidad. Barcelona: Ediciones Paidós Ibérica.
Bertaccini, R. (2011). Militarización imperialista: máscaras nuevas para proyectos viejos. Ponencia para la Mesa Redonda sobre “El complejo académico-militar estadounidense y sus relaciones con las fuerzas armadas en América Latina”, en el V Encuentro Nacional de la Asociación Brasileña de Estudios de Defensa a realizarse en Fortaleza, Brasil, del 8 al 10 de agosto de 2011.
Borón, A. (2014). América Latina en la geopolítica del imperialismo. Buenos Aires: Ediciones Luxemburg.
Buzan, B. (1991). New Patterns of Global Security in the Twenty-First Century. International Affairs (Royal Institute of International Affairs 1944, vol. 67, n.º 3 (jul., 1991), pp. 431-451. Recuperado de http://www.jstor.org/stable/2621945.
Buzan, B., & Waever, O. (2003). Regions and Powers. The Structure of International. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/281090398_Regions_and_Powers_The_Structure_of_International_Security.
Buzan, B., Waever, O., & Wilde, J. (1998). Security. A new framework for analysis. Colorado: Lynne Rienner Publisher.
Buzarquis, R. (2013). Sistema de defensa estratégico regional, una construcción en proceso. Revista Principia Iuris n.º 20, 2013-ii. Recuperado el 11/1/2019 de http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/viewFile/817/795.
Cheyre, J. (2015). Las amenzas a la seguridad en América Latina. CGC. Enero-Abril 2015, vol. 9, n.º 1, pp.51-73.
Coutto, T. (s/f). Old Threats, New Strategies - South America and the Proliferation of Biological Weapons. Recuperado el 18/1/2019 de http://www.academia.edu/4722722/Old_Threats_New_Strategies_-_South_America_and_the_Proliferation_of_Biological_Weapons.
Cox, R. (2002). The political economy of a plural world, New York: Routledge.
Croda, R. (12/7/2013). Colombia-OTAN: un acuerdo incómodo. Proceso. Recuperado de https://www.proceso.com.mx/347282/colombia-otan-un-acuerdo-incomodo.
Dalby, S., & Tuathail, G. (1998). Rethinking geopolitics. Recuperado de http://ebookcentral.proquest.com/lib/bibliojaveriana-ebooks/detail.action?docID=168991.
Dalby, S., Routledge, P., & Tuathail, G. (2003). The geopolitics reader. Londres: Taylor & Francis e-Library.
Delgado, J. (1992). Hispanoamérica en el siglo XX, vol. 18 de Historia general de España y América. Madrid: Ediciones Rialp.
Foucault, M. (1972). Los intelectuales y el poder. Microfísica del poder. Madrid: Las Ediciones de la Piqueta.
Foucault, M. (2002). Un diálogo sobre el poder y otras conversaciones, Madrid: Alianza Editorial.
Fredland, R. (2000). The coming anarchy; shattering the dreams of the post-cold war. Recuperado el 8/1/2019 de http://www.hjil.org/articles/hjil-23-1-fredland.pdf.
Galtung, J. (1990). La violencia: cultural, estructural y directa. Journal of Peace Research, vol. 27, n.º 3, 291-305.
García, J. (2015). Conflictos territoriales y luchas fronterizas en América Latina durante los siglos XIX y XX. Norba, Revista de Historia, vol. 18, 2005, pp. 215-241.
González, M. (15/8/2018). Zona Militar. Nueva reglamentación de la Defensa Nacional: ¿avance o retroceso? Recuperado de https://www.zona-militar.com/2018/08/15/nueva-reglamentacion-de-la-defensa-nacional-avance-o-retroceso/.
Join Vision (2000). Joint Vision 2020. Recuperado el 12/1/2019 de http://pentagonus.ru/doc/JV2020.pdf.
Kaplan, R. (1994). The Coming Anarchy. The Atlantic, February 1994. Recuperado el 15/1/2019 de http://pscourses.ucsd.edu/poli120n/Kaplan1994.pdf.
Leysens, A. (2008). The Critical Theory of Robert W. Cox. Fugitive or Guru? New York: Palgrave Macmillan.
Libro Blanco de la Defensa Nacional, Paraguay (2016). Recuperado de http://providingforpeacekeeping.org/wp-content/uploads/2016/02/2013-Libro-Blanco-de-la-Defensa.compressed.compressed.pdf.
Libro Blanco de la República Argentina (1998). Recuperado de www.oas.org/CSH/spanish/documentos/libro%20blanco%20de%20defensa.doc.
Libro Blanco de la Defensa Nacional, Brasil (2012). Recuperado de https://www.defesa.gov.br/arquivos/estado_e_defesa/livro_branco/lbdn_esp_net.pdf.
Luna, D. (1977). Algunos aspectos ideológicos de la independencia latinoamericana. Ponencia al II Encuentro de Historiadores de Latinoamérica, Caracas, Venezuela, abril de 1977.
Luzzani, T. (s/f). La presencia militar de Estados Unidos en América Latina. Voces en el Fénix. Recuperado de http://www.vocesenelfenix.com/content/la-presencia-militar-de-estados-unidos-en-américa-latina.
Manero, E. (2007). Strategic Representation and Border Areas: Latin America and Global Disorder. Geopolitics, Taylor & Francis (Routledge), vol. 12 (1 january-march), pp. 19-56.
Manero, E. (2002). L’Autre, le Même et le bestiaire. Les représentations stratégiques du nationalisme argentin. La philosophie en commun, L’Harmattan, p. 24.
Mercado Común del Sur [Mercosur]. Declaración de Mendoza sobre Uso, Conservación y Aprovechamiento Soberano y Sustentable de los Recursos y Riquezas Naturales de los Estados Partes del MERCOSUR y Estados Asociados. Tomada de https://betaweb.mercosur.int/documento/declaracion-de-mendoza-sobre-uso-conservacion-y-aprovechamiento-soberano-y-sustentable-de-los-recursos-y-riquezas-naturales-de-los-estados-partes-del-mercosur-y-estados-asociados/.
Narich, R. (s/f). Traditional and Non-Traditional Security Issues in Latin America: Evolutions and Recent Developments. Occasional Paper Series, n.º 42. En Routledge Handbook of Latin American Security Routledge.
The White House (1991). National Security Strategy of the United States. Recuperado de http://nssarchive.us/NSSR/1991.pdf
The White House (1992). National Security Strategy of the United States. Recuperado de https://history.defense.gov/Portals/70/Documents/nms/nms1992.pdf?ver=2014-06-25-123420-723.
Nolte, D., & Wehner, L. (2015). Geopolitics in Latin America, Old and New. Routledge Handbook of Latin American Security Routledge. 21/7/2015. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/319015851_Geopolitics_in_Latin_America_Old_and_New.
Organización de Estados Americanos [OEA] (s/f). Documentos Claves de la OEA sobre Seguridad del Departamento de Seguridad Pública, Secretaría de Seguridad Multidimensional de la Organización de Estados Americanos. Volumen I: Seguridad Nacional. Recuperado de http://www.oas.org/csh/spanish/c&t.asp.
Paasi, A. (1999). Boundaries as social processes: territoriality in the world of flows. Geopolitics, vol. 3(1) 1999.
Padula, R. (2013). A Geopolítica da Bacia do Pacífico e a integração regional na América do Sul. RevIU, vol. 1, n.º 2, p. 30-47. Recuperado de https://revistas.unila.edu.br/IMEA-UNILA/article/view/180.
Padula, R. (2015). A disputa pela agenda de segurança regional e o conselho de defesa sul-americano. R. Esc. Guerra Naval, Rio de Janeiro, vol. 21, n.º 2, p. 221-262, jul./dez.
Pape, R. (2005). Soft Balancing against the United States. International Security, vol. 30, n.º 1, (Summer, 2005), pp. 7-45. The MIT Press. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/4137457
Pastrana, E. (2013). Las relaciones entre Colombia y Brasil en un contexto de regionalización diversificada en Suramérica y de un mundo multipolar emergente. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/papel/v18n2/v18n2a09.pdf.
Pastrana, E. (2016). Colombia´s contestation Strategies facing Emergence of Brazil as a Regional Power. Foreign Policy responses to the rice of Brazil. Recuperado de https://books.google.com.ec/books?isbn=1137516690.
Rico, M. (18/12/2010). El presidente de Colombia congeló el acuerdo militar con EE UU que había impulsado como ministro. Diario El País. Recuperado de https://elpais.com/internacional/2010/12/18/actualidad/1292626821_850215.html.
Rodríguez, G. (2007). Antiguas y nuevas amenazas a la seguridad de América Latina. Revista Bien Común. Recuperado de https://biblat.unam.mx/es/revista/bien-comun/articulo/antigua-y-nuevas-amenazas-a-la-seguridad-de-america-latina.
Sain, F. (2003). Versión revisada de la ponencia presentada en el panel “Las políticas de defensa y los Libros Blancos: un análisis comparativo”, (chair: Guillermo Pacheco Gaitán) de la sección “Políticas de defensa” del Fifth Annual “Research and Education in Defense and Security Studies Seminar”.
Sanahuja, J., y Verdes-Montenegro, F. (2014). Seguridad y defensa en Suramérica: regionalismo, cooperación y autonomía en el marco de Unasur. Anuario de Integración 10. Recuperado el 6/1/2019 de http://www.cries.org/wp-content/uploads/2014/11/19-Sanahuja-Montenegro.pdf.
Schelling, T. (1964). Estrategia de conflicto. Madrid: Editorial Tecnos.
Schenoni, L. (2015). The Brazilian Rise and the Elusive South American Balance. Recuperado de
https://www.giga-hamburg.de/de/system/files/publications/wp269_schenoni.pdf.
Sputnik. (1/6/2018) Ingreso de Colombia a la OTAN atenta contra paz de la región. Recuperado de https://mundo.sputniknews.com/america-latina/201806011079227068-colombia-ingresa-a-alianza-atlantica/.
Stuenkel, O. (2017). La presencia militar de Estados Unidos en América Latina: bases y cuasibases. Post-Western World. Recuperado de
https://www.postwesternworld.com/2017/03/11/presencia-estados-cuasibases.
Teixeira, A. (2012). Agendas e dinâmicas de segurança andina e o conselho de defesa sulamericano. Recuperado de
Tidd, K. (2018). Posture statement, United States Southern Command before the 115th Congress Senate Armed Services Committee, 15th of February 2018. Recuperado el 12/1/2019 de
Tuathail, G. (2004). De-Territorialized Threats and Global Dangers: Geopolitics and Risk Society. En D. Newman, Boundaries, Territory and Postmodernity. Londres: Frank Cass. Recuperado el 2/1/2019 de https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.../14650049808407605.
Tuathail, G. (2005). Critical geopolitics. Londres: Taylor & Francis e-Library.
Unión de Naciones Suramericanas [Unasur] (2008). Estatuto del Consejo de Defensa Sudamericano. Santiago de Chile.
Unión de Naciones Suramericanas [Unasur] (2012). Informe preliminar del CEED al Consejo de Defensa Suramericano acerca de los términos de referencia para los conceptos seguridad y defensa en la región suramericana. Recuperado el 19/1/2019 de http://ceed.unasurUNASURsg.org/Espanol/09-Downloads/Biblioteca/INFORME_CONCEPTOS_SEG_DEF.pdf.
United States Southern Command Strategy (2018). United States Southern Command Strategy. Recuperado el 12/1/2019 de http://www.southcom.mil/Portals/7/Documents/Posture%20Statements/SOUTHCOM_2018_Posture_Statement_FINAL.PDF?ver=2018-02-15-090330-243.
Vasconcelos, J. (1937). Hispanoamericanismo y panamericanismo. Bolivarismo y Monroísmo. Temas Iberoamericanos, 3.ra ed. (pp. 9-21). Santiago de Chile: Ediciones Ercilla.
Wallerstein, I. (2004). World-Systems Analysis. Carolina del Norte: Duke University Press.
Zartman, W. (1997). The Structuralist Dilemma in Negotiation. Recuperado de http://id.cdint.org/content/documents/The_Structuralist_Dilemma_in_Negotiation.pdf